Ухвала суду № 133170744, 07.01.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/22551/25

У Х В А Л А

з питань розгляду справи в судовому засіданні із повідомленням/викликом сторін

07 січня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши питання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з повідомлення сторін у справі за позовом Приватного Підприємства «Леохард» (79085, м. Львів, В. Чорновола, 43А, ЄДРПОУ 41517816) до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ЄДРПОУ 43968090) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного Підприємства «Леохард» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість від №13416771/41517816 від 04.11.2025 прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Львівській області;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якій останній зокрема просив розглянути справу у порядку загального позовного провадження з викликом сторін до судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З урахуванням характеру спірних відносин та предмета доказування у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 166, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брильовський Р.М.