ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.10 Справа № 4/315
Розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання ”,
м. Луганськ
до Житлово- експлуатаційної контори № 3 Антрацитівського управління житлово- комунального господарства», м.Антрацит Луганської області
про стягнення 35033 грн. 99 коп.
Суддя Батюк Г.М.
секретар судового засідання Макаренко В.А.
в присутності представників сторін:
від позивача –Єфимова О.В., довіреність № 534 від 26.10.2010;
від відповідача –не прибув.
Суть справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 49 від 11.11.2008 у сумі 33100 грн. 38 коп., пені за прострочення платежу у сумі 803 грн. 28 коп., інфляційних нарахувань у сумі 975 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 155 грн. 10 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача відзивом на позовну заяву від 22.12.2010 № 73 розмір позовних вимог визнав у повному обсязі.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд -
в с т а н о в и в :
Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 49 від 11.11.2008 про постачання електричної енергії (далі –договір), згідно якого позивач зобов’язався постачати електроенергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати одержану електроенергію її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього(п.1.1 договору).
Згідно п. 8 додатку «Порядок розрахунків»до договору, кінцевий розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, плату за перетікання реактивної електричної енергії, плату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату недоврахованої електроенергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та ін. Споживач ( відповідач у справі) здійснює на підставі наданих Постачальником ( позивачем у справі) рахунків у 5-ти операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.
Позивач своєчасно та в повному обсязі виконував свої зобов’язання за вищевказаним договором, поставив електроенергії на загальну суму 33100 грн. 38 коп. та надав відповідачу рахунки на оплату за спожиту активну електроенергію за період липень 2010 року –вересень 2010 року, що підтверджено актами про використану електроенергію, рахунками, розрахунком заборгованості .
Відповідач за спожиту ним активну електроенергію своєчасно та в повному обсязі не розрахувався, тому заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту активну електричну енергію за період липень 2010 року – вересень 2010 року складає 33100 грн. 38 коп.
Згідно з п. 4.4.1 договору, у разі порушення Споживачем (відповідачем) передбачених Додатком «Порядок розрахунків” строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків Споживачу (відповідачу) нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня; на суму нарахованої пені Споживачу надається окремий рахунок, за порушення термінів сплати за активну електричну енергію за період з 06.08.2010 по 01.11.2010 складає 803 грн. 28 коп., позивачем на адресу відповідача направлені окремі рахунки на оплату суми пені.
Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що відповідно складає: інфляційні нарахування з прострочених сум за активну електричну енергію складають 975 грн. 23 коп. за період липень 2010 року –вересень 2010 року, 3% річних в сумі 155 грн. 10 коп. за період з 06.08.2010 по 01.11.2010.
Відповідач відзивом на позовну заяву розмір позовних вимог визнав у повному обсязі.
Оскільки відповідач умови спірного договору не виконав, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 49 від 11.11.2008 у сумі 33100 грн. 38 коп., пені за прострочення платежу у сумі 803 грн. 28 коп., інфляційних нарахувань у сумі 975 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 155 грн. 10 коп.
Оцінивши доводи сторін у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.
Правовідносини сторін регулюються договором № 49 від 11.11.2008 про постачання електричної енергії, Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За приписами статті 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.
Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як свідчать матеріали справи, позивач згідно умов договору про постачання електричної енергії № 49 від 11.11.2008 поставив відповідачу активну електроенергію за період липень 2010 року –вересень 2010 року на загальну суму 33100 грн. 38 коп., але відповідач оплату за надані послуги не провів, тому заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту активну електроенергію складає 33100 грн. 38 коп.
Сума заборгованості відповідача перед позивачем за спожиту активну електроенергію за період липень 2010 року –вересень 2010 року складає 33100 грн. 38 коп., нарахована позивачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Сума пені за період з 06.08.2010 по 01.11.2010 у розмірі 803 грн. 28 коп., нарахована позивачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Вимоги позивача, щодо інфляційні нарахування з прострочених сум за активну електричну енергію у розмірі 975 грн. 23 коп. за період липень 2010 року –вересень 2010 року, 3% річних в сумі 155 грн. 10 коп. за період з 06.08.2010 по 01.11.2010., заявлені позивачем, згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, обґрунтовано, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі, а саме, стягненню підлягає: заборгованість за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 49 від 11.11.2008 у сумі 33100 грн. 38 коп., пеня за прострочення платежу у сумі 803 грн. 28 коп., інфляційні нарахування у сумі 975 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 155 грн. 10 коп., оскільки підтверджено матеріалами справи, в тому числі актом звірення заборгованості станом на 23.12.2010, який підписаний сторонами у справі без доповнень та зауважень, скріплений печатками їх підприємств, та відповідачем вказані суми не оспорені.
Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Суд вважає, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, відповідач визнав позов в повному обсязі, суд, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, приймає рішення про задоволення позову повністю.
У судовому засіданні 23.12.2010 була оголошена лише вступна та резолютивна частини рішення.
Відповідно до ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,625 Цивільного кодексу України, ст. ст.173,193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44,49,ч.5 ст.78, ст..ст.,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Житлово- експлуатаційної контори № 3 Антрацитівського управління житлово- комунального господарства», м.Антрацит Луганської області, вул.. Кальницької, код ЄДРПОУ 03331619:
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ, квартал Гаєвого,35-а, (юридична адреса), м.Антрацит Луганської області, вул. Молодогвардійська,10 (адреса для листування), код ЄДРПОУ 31443937, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260393189060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 33100 грн. 38 коп., видати наказ;
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ, квартал Гаєвого,35-а, (юридична адреса), м.Антрацит Луганської області, вул. Молодогвардійська,10 (адреса для листування), код ЄДРПОУ 31443937, на поточний рахунок № 2600518645 у ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, пеню за прострочення платежу у сумі 803 грн. 28 коп., інфляційні нарахування у сумі 975 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 155 грн. 10 коп.., витрати по державному миту в сумі 350 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Повне рішення складено –27.12.2010
Суддя Г.М.Батюк
Судове рішення № 13317072, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/315. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: