Ухвала суду № 133170646, 07.01.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/342/23

У Х В А Л А

про поновлення провадження

07 січня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08300, Київська область, м. Бориспіль - 1, а/с 115, ЄДРПОУ 19477064) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

встановив :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09 січня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 06 квітня 2023 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №640/13029/22.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у цій справі, суд зазначає наступне.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2024 №640/13029/22 апеляційні скарги Міністерства фінансів України, Державного космічного агентства України, Національного центру управління та випробувань космічних засобів задоволено. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.02.2024 скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Міністерства оборони України, Державного космічного агентства України, Національного центру управління та випробувань космічних засобів про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості з виплати додаткової винагороди відмовлено.

Постанова набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, якщо відпали обставини, що стали підставою для його зупинення, зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 9 частини другої статті 236 цього Кодексу.

Отже, суд встановив, що у цій справі усунено обставини, які викликали зупинення провадження, а саме справу за №640/13029/22 розглянуто та прийнято відповідне судове рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

поновити провадження у справі №380/342/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Брильовський Р.М.