Ухвала суду № 133170401, 07.01.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

07 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5763/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №0000/8274/11-28-24-08 від 04.06.2024 року.

Ухвалою судді Дегтярьової С.В. від 16.09.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою судді від 06.01.2025 року провадження в справі зупинено (т.2,а.с.59).

Згідно з ч.1, 2 ст.35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі розпорядження №357 від 24.12.2025 р. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 340/5763/24, в результаті якого справу передано на розгляд судді Петренко О.С.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №340/4210/23, є істотною обставиною для подальшого вирішення даної адміністративної справи, що робить розгляд даної справи об`єктивно неможливим та зумовлює обов`язок суду зупинити провадження у ній.

Керуючись ст.35, ст.ст. 257, 260 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №340/5763/24 до свого провадження.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

Зупинити провадження у справі №340/5763/24 до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/4210/23.

Зобов`язати позивача повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/4210/23.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО