Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 954/1469/25
Номер провадження 2/954/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 січня 2026 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Гончаренка О.В.
з участю секретаря судових засідань Посохіної О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.
У призначене засідання сторони не з`явилися.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Частиною четвертою ст. 19 Сімейного кодексу України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
З урахуванням предмету спора - визначення місця проживання дитина та норм ст. 19 Сімейного кодексу України, участь органу опіки та піклування є обов`язковою у цій справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
У справі, що розглядається, суду необхідний висновок органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання дитини з метою захисту прав дитини, оскільки рішення суду вплине на права малолітньої дитини.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Тож враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування в особі Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області та зобов`язати орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини 6 статті 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Зважаючи на викладене, дана справа щодо визначення місця проживання малолітньої дитини не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 56, 260, 277, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Розгляд справи розпочати з підготовчого провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 04 березня 2026 року об 11 год. 00 хв.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області.
Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати вказаному органу опіки та піклування.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяО.В. Гончаренко
Судове рішення № 133168744, Нововоронцовський районний суд Херсонської області було прийнято 07.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 954/1469/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: