Постанова № 133168571, 08.01.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5338/25

3/583/17/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 січня 2026 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне місце проживання серії НОМЕР_1 , видана 03 серпня 2017 року,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 01 листопада 2025 року о 22 годині 15 хвилин, перебуваючи в магазині «АТБ», що розташований за адресою: м. Охтирка Сумської області, вул. Армійська, 1, таємно викрав: палку ковбаси «М`ясна лавка Своя лінія Тернопільська» вартістю 204,20 грн та сир плавлений 130 г «Lactima» з сиром моцарела в кількості 2 шт вартістю 145,80 грн, встого заподіяно збитків на суму 350 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Постановою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2025 року до нього було застосовано привід / а.с. 13/.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Оскільки суддею вичерпані всі можливі дії для забезпечення в судове засідання явки ОСОБА_1 , то приходжу висновку про можливість розгляду протоколу про адміністративне правопорушення без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777647 від 10 листопада 2025 року, в якому є пояснення ОСОБА_1 про визнання факту крадіжки продуктів; електронним рапортом грпп інспектора Тимошенка М.В. Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 06 листопада 2025 року про виявлення 06 листопада 2025 року під час перегляду камер відео спостереження в магазині «АТБ» за адресою: м. Охтирка Сумської області, вул. Армійська, 1, ОСОБА_1 , який здійснив крадіжку 1 палки ковбаси та 2 пачки сиру в сумі 350,00 грн; письмовими поясненнями представника потерпілого; довідкою ТОВ «АТБ-Маркет» від 06 листопада 2025 року про вартість викраденого товару / а.с. 1-4/.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вже притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 51, ст.ст. 221, 268, 283, 284, 307, 308 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 /вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок/ (населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 665,60 гривень /шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок/ (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання - протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова