Ухвала суду № 13316776, 16.12.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

16.12.10 Справа № 22/63б.

Суддя М.Ю. Ковалінас , при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

м. Луганська

боржника - Закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів:

-Голда Д.Ю., дов. № 189/07-15 від 12.01.2010. (УПФУ в Жовтневому р-ні м. Луганська);

-Скиря І.М., дов. №25 від 05.02.2010. (АКБ «Індустріалбанк», Луганська філія);

кредитори - фізичні особи:

-ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 26.02.2002. Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській обл.;

-ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 13.03.1997. Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській обл.;

-ОСОБА_5, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 19.05.2000. Жовтневим РВ ЛМУ УМВС України в Луганській обл.;

від боржника - Золотухіна М.О., дов. б/н від 14.12.2010.;

розпорядник майна - Віскунов О.В.

Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном, попереднє засідання суду, розгляд реєстру та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника відповідно до вимог ст. ст. 14-15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон).

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно й належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного засідання (ухвала від 29.11.2010 ).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Провадження у справі №22/63б про банкрутство боржника - ЗАТ «Термо», м. Луганськ, порушено господарським судом Луганської області, ухвалою від 21.08.2010. за заявою кредитора - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, в порядку ст. ст. 6, 7, 11 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.10.2010. визнано грошові вимоги кредитора до боржника в загальному розмірі 943958грн. 49коп., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Віскунова О.В. (ліцензія серії НОМЕР_4 від 13.10.2008.); ініціюючого кредитора -УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, зобовязано в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газетах «Голос України» або «Урядовий курєр»оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107-Б, ідентифікаційний код 13392504, із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону та відомостей щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника й введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.

Оголошення про порушення справи №22/63б про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107-Б, ідентифікаційний код 13392504, опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України»від 30.10.2010. №204, встановлений ч.1 ст. 14 Закону 30-денний строк для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 29.11. 2010.

В межах зазначеного строку до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні кредитори:

- Державна податкова інспекція в Жовтневому районі у м. Луганську, в розмірі 1993217грн. 46коп.;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області, в розмірі 56716грн. 83коп.;

- Луганський міський центр зайнятості, м. Луганськ, в розмірі 95116грн. 84коп.;

- ВАТ «Державний Ощадний Банк України», м. Київ, в особі Філії Луганського міського відділення №7511 ВАТ «Державний Ощадний Банк України», м. Луганськ, в розмірі 5284815грн. 07коп., які забезпечені заставою майна боржника;

- ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», м. Запоріжжя, в особі Луганської філії ПАТ АКБ «Індустріалбанк», м. Луганськ, в розмірі 12485919грн. 57коп., які забезпечені заставою майна боржника;

- ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ, Антрацитівський район електричних мереж, м. Антрацит Луганської області, в розмірі 75310грн. 75коп.;

- ТОВ «Запоріжметал Холдинг», м. Київ, в розмірі 377336грн. 11коп.;

- ПАТ «Луганськспецтехкомплект», м. Луганськ, в розмірі 152710грн. 95коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, в розмірі 66697грн. 87коп.;

- Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція, м. Луганськ, в розмірі 18865грн. 34коп.;

- ТОВ «Термо Трейд Україна», м. Луганськ, в розмірі 1295214грн. 74коп.;

- фізична особа ОСОБА_10, м. Луганськ, в розмірі 5903грн. 29коп. заборгованості по заробітній платі;

- фізична особа ОСОБА_4, м. Луганськ, в розмірі 21679грн. 82коп. заборгованості по заробітній платі;

- фізична особа ОСОБА_11, м. Луганськ, в розмірі 11126грн. 19коп. заборгованості, повязаної з трудовими відносинами з боржником, у тому числі 500грн. моральної шкоди;

- фізична особа ОСОБА_12, м. Луганськ, в розмірі 16503грн. 51коп., заборгованості, повязаної з трудовими відносинами з боржником, у тому числі 500грн. моральної шкоди;

- фізична особа ОСОБА_13, м. Луганськ, в розмірі 15553грн. 00коп., заборгованості, повязаної з трудовими відносинами з боржником, у тому числі 1000грн. моральної шкоди;

- фізична особа ОСОБА_14, м. Луганськ, в розмірі 3383грн. 57коп., заборгованості по заробітній платі;

- фізична особа ОСОБА_15, м. Луганськ, в розмірі 2384грн. 27коп., заборгованості по заробітній платі;

- фізична особа ОСОБА_16, м. Луганськ, в розмірі 33913грн. 26коп. заборгованості по заробітній платі;

- фізична особа ОСОБА_17, м. Луганськ, в розмірі 3530грн. 35коп., заборгованості по заробітній платі;

- фізична особа ОСОБА_18, м. Луганськ, в розмірі 13708грн. 19коп., заборгованості, повязаної з трудовими відносинами з боржником, у тому числі 500грн. моральної шкоди.

Також, до господарського суду з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 14 Закону, звернулися із заявами з грошовими вимогами до боржника наступні кредитори:

- ТОВ «Торговий Дім «Луганськ Ойл», м. Луганськ, в розмірі 2280грн. 00коп. (заява від 30.11.2010. №512, яку згідно напису представника кредитора на першому аркуші цієї заяви здано до канцелярії суду - 30.11.2010.);

- Антрацитівська ОДПІ Луганської області, в розмірі 148704грн. 20коп. (заява від 30.11.2010. №12368/9/10-021, яку згідно Опису вкладення в цінний лист Ф. 107, надіслано кредитором до господарського суду 30.11.2010., про що свідчить відповідний штамп відділення поштового звязку у м. Антрациті, на згаданому описі та на конверті);

- ініціюючий кредитор УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, з додатковими грошовими вимогами до боржника в розмірі 2400138грн. 67коп. (заява від 29.11.2010. вих. №6290/07-20, яку згідно штампів відділення поштового звязку №11 у м. Луганську, на конверті було надіслано кредитором до господарського суду 07.12.2010. та зареєстровано у канцелярії згідно вхідного штампу 09.12.2010.).

Заяв від інших кредиторів та заяв про участь у санації боржника до господарського суду не надійшло.

Арбітражний керуючий Віскунов О.В. подав до суду заяву від 02.12.2010. вих.№276 про дострокове припинення його повноважень, як розпорядника майна боржника у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ «Термо», у звязку з великим завантаженням у інших справах.

В той же час, ініціюючим кредитором УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, у даному засіданні суду подано клопотання від 16.12.2010. №6677/07-20, про призначення розпорядником майна у справі №22/63б арбітражного керуючого Шатских В.В., оскільки арбітражний керуючий Віскунов О.В. подав заяву про припинення його повноважень, як розпорядника майна у справі, при цьому до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Шатских В.В.про призначення її розпорядником майна боржника у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ «Термо», до якої додано незавірену копію її ліцензії на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого.

Як встановлено приписами ст. 3-1 Закону, арбітражним керуючим (у т.ч. розпорядником майна) може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями і не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів, та надано перелік осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими, до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, у який зазначається, що вона не належить до категорії осіб, перелічених у ч.3 ст. 3-1 Закону, що кореспондується з приписами ст. 13 (ч.ч.1,3, 5) Закону.

Відповідна інформація щодо арбітражного керуючого Шатських В.В. станом на цей час у суду відсутня, тому заміна розпорядника майна у справі є передчасною.

У дане судове засідання розпорядник майна Віскунов О.В. подав клопотання від 16.12.2010. вих. №283 про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки неможливо виконати приписи Закону щодо спільного з посадовими особами боржника розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника й про зобовязання посадових осіб ЗАТ «Термо» виконати приписи Закону в цій частині.

Станом на день проведення даного судового засідання представником боржника подано до канцелярії суду його одноособні відзиви (заперечення) щодо заяв кредиторів, які підписано в.о. голови правління ЗАТ «Термо»Столбенко І.І., згідно яких боржником визнано лише вимоги кредитора ТОВ «Термо Трейд Україна», м. Луганськ, в розмірі 1295214грн. 74коп., решту вимог кредиторів боржником безпідставно відхилено, без наявності належного документального та нормативного обґрунтування своєї позиції.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого Шатских В.В. надати інформацію, передбачену ч.ч. 1,3 ст. 3-1, ч.ч. 1, 3, 5 ст.13 Закону, щодо запропонованої кандидатури нового розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шатских В.В., а також зобовязує Відділ з питань банкрутства у Луганський області надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для його призначення розпорядником майна у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ «Термо».

Крім того, відповідно до приписів ч.9 ст.13 Закону, суд зобовязує розпорядника майна Віскунова О.В. та посадових осіб боржника спільно розглянути заяви кредиторів з грошовими вимогами та надати на них документально та нормативно обґрунтовані відзиви, з доказами їх надіслання на адресу кредиторів поштою або вручення під розпис уповноваженим особам кредиторів.

За таких обставин, слід призначити розгляд справи у попередньому засіданні суду на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3 -1, 11 -15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у попередньому засіданні суду на 25.01.2011., на 11 годин 40 хвилин, каб. №310.

2.Ініціюючому кредитору УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, та арбітражному керуючому Шатских В.В., - надати до суду в строк до 24.01.2011. інформацію, передбачену ч. ч. 1,3 ст. 3-1, ч.ч. 1, 3, 5 ст.13 Закону, щодо запропонованої кандидатури нового розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шатских В.В. (заяву встановленого зразка та завірену копію ліцензії, відомості щодо наявності у арбітражного керуючого спеціальних знань та досвіду роботи за фахом, у т.ч. на керівних посадах, інформацію щодо її завантаженості у справах, тощо).

3.Відділу з питань банкрутства у Луганський області, - надати до суду в строк до 24.01.2011. пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ «Термо»;

- надати інформацію щодо арбітражного керуючого Шатских В.В. (відомості щодо наявності у арбітражного керуючого спеціальних знань та досвіду роботи за фахом, у т.ч. на керівних посадах, інформацію щодо її завантаженості у справах, та щодо проведених перевірок та виявлених порушень під час діяльності арбітражного керуючого, тощо).

4.Зобовязати посадових осіб боржника ЗАТ «Термо», м. Луганськ, та розпорядника майна Віскунова О.В., - відповідно до приписів ч.9 ст.13 Закону, спільно розглянути заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду та надати на них документально та нормативно обґрунтовані відзиви, з доказами їх надіслання на адресу кредиторів поштою або вручення під розпис уповноваженим особам кредиторів;

- боржнику та розпоряднику майна - надати до суду відомості щодо майнового стану боржника, зокрема щодо наявності чи відсутності у боржника майна, яке є предметом застави (іпотеки) у вигляді оригіналів Витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек, й щодо наявності чи відсутності будь-яких обмежень по розпорядженню майном боржника, а також відомості щодо майнового стану боржника, зокрема: щодо його основних засобів, необоротних активів, автотранспорту та спецтехніки, земельних ділянок, нерухомого майна (у вигляді відповідних довідок боржника за даними бухгалтерського обліку, довідок ВРЕР УДАІ, Інспекції Держтехнагляду, Держкомзему, Управління земельних ресурсів, Бюро технічної інвентаризації, банківських установ, тощо).

5.Розпоряднику майна Віскунову О.В. - письмово уточнити свою позицію щодо дострокового припинення повноважень розпорядника майна боржника у справі, згідно раніше поданої ним заяви від 02.12.2010. вих. №276;

- надати в строк до 24.01.2011. реєстр безспірних грошових вимог кредиторів, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону, з окремим зазначенням у ньому відомостей щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутністю - за даними обліку боржника, а також окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек, окремо внести й відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, й про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно з їх заявами та даними обліку боржника, з наданням відповідних довідок боржника.

6.Кредиторам у справі - надати в строк до 24.01.2011. до господарського суду, боржнику та розпоряднику майна письмові уточнення (уточнені заяви) щодо заявлених ними грошових вимог до боржника станом на дату порушення справи про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів 21.08.2010., з відповідним документальним й нормативним підтвердженням заявлених вимог та з розрахунком заборгованості щодо суми та структури заявлених вимог (основний борг, пеня, штрафні санкції тощо), пояснення щодо відзивів боржника та розпорядника майна на їх уточнені заяви, й докази направлення поштою або вручення боржнику та розпоряднику майна під розпис цих уточнюючих заяв.

7.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; розпоряднику майна Віскунову О.В.; арбітражному керуючому Шатских В.В. (АДРЕСА_1); Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Явка розпорядника майна Віскунова О.В., повноважних представників кредиторів та боржника у засідання суду є обов'язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 28 прим.:

1 - до справи;

2 - 24 - кредиторам:

- ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську;

- УПФУ в м. Антрациті Луганської області;

- Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ;

- ВАТ «Державний Ощадний Банк України»в особі Філії Луганського міського відділення №7511 ВАТ «Державний Ощадний Банк України», м. Луганськ;

- ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»в особі Луганської філії ПАТ АКБ «Індустріалбанк», м. Луганськ;

- ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ, Антрацитівський район електричних мереж, м. Антрацит Луганської області;

- ТОВ «Запоріжметал Холдинг», м. Київ;

- ПАТ «Луганськспецтехкомплект», м. Луганськ;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;

- ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція, м. Луганськ;

- ТОВ «Термо Трейд Україна», м. Луганськ;

- ф.о. ОСОБА_10, м. Луганськ;

- ф.о ОСОБА_4, м. Луганськ;

- ф.о. ОСОБА_11, м. Луганськ;

- ф.о. ОСОБА_12, м. Луганськ;

- ф.о. ОСОБА_13, м. Луганськ;

- ф.о. ОСОБА_14, м. Луганськ;

- ф.о. ОСОБА_15, м. Луганськ;

- ф.о. ОСОБА_16, м. Луганськ;

- ф.о. ОСОБА_17, м. Луганськ;

- ф.о. ОСОБА_18, м. Луганськ;

- ТОВ «Торговий Дім «Луганськ Ойл», м. Луганськ;

- Антрацитівській ОДПІ Луганської області;

25 - боржнику;

26 - розпоряднику майна Віскунову О.В.;

27 - арбітражному керуючому Шатских В.В. (АДРЕСА_1);

28 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.