Ухвала суду № 133166792, 08.01.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/13773/25

н/п 2/953/1290/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"08" січня 2026 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс», код ЄДРПОУ: 40033382, місцезнаходження: м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, кім. 315/В;

відповідач Харківська міська рада, код ЄДРПОУ: 04059243: місцезнаходження м. Харків, м-н Конституції, буд. 7;

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:

22 грудня 2025 року адвокат Камінська М.І., яка діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВІ № 1358473 від 20 грудня 2025 року, звернулася до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , в якій просить звільнити з-під арешту нежитлову будівлю літ. «Б-1», загальною площею 298 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 620609363101, на яку ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2018 року у справі № 640/16789/17 накладений арешт.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. У встановлений законом строк 05 січня 2026 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч. 6 ст. 19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 184-187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 05 лютого 2026 року о 09 годині 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2018 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко