Ухвала суду № 133166566, 08.01.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 638/19203/25

Провадження № 2-а/610/49/2026

УХВАЛА

08.01.2026м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 з Основ`янського районного суду м. Харкова до Балаклійського районного суду Харківської області за підсудністю надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ухвали судді Основ`янського районного суду м. Харкова від 03.12.2025, підставою направлення справи за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області став факт реєстрації місця проживання позивача на території Балаклійської територіальної громади.

При цьому, у позовній заяві зазначено, що місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 25 КАС України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування питання належності справи до підсудності Балаклійського районного суду Харківської області до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача.

З відповіді Балаклійської міської ради Харківської області №04-12/7-26 від 02.01.2026 встановлено, що за даними реєстру територіальної громади громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 30.12.2025 не зареєстрований на території Балаклійської територіальної громади.

За інформацією Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області № 6301.4.3-174/63.2-26 від 06.01.2026 місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Харківської області не зареєстроване.

За таких обставин, з урахуванням відомостей отриманих від Балаклійської міської ради Харківської області та ГУ ДМС України в Харківській області, попередню довідку ГУ ДМС України в Харківській області від 05.11.2025 (а.с. 46) слід вважати такою, що містить помилкову інформацію.

Разом з цим, матеріали справи містять копію паспорта позивача та роздруківку з системи "Резерв+" з яких убачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, останньою відомою адресою реєстрації місця проживання позивача є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Шевченківського районного суду м. Харкова.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передано до Балаклійського районного суду Харківської області з порушенням правил підсудності, а відтак Балаклійський районний суд Харківської області не є належним судом як адміністративним для розгляду вказаної позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки в умовах воєнного стану неможливо встановити місцезнаходження відповідача, справа підлягає передачі Шевченківському районному суду м. Харкова за останнім відомим місцем реєстрації позивача.

Керуючись статтями 19, 20, 29, 241 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова (61000, м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52В).

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяЮ.А. Феленко