ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.10 Справа № 14/150
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль”, м. Київ
до Приватного сільськогосподарського підприємства “Хлібороб”, с. Фрунзе, Слов’яносербський район Луганської області
про стягнення 26002 грн. 62 коп. Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача: представник - Ніколаєнко Ю.Б., довіреність № 20-09/10 від 20.09.10;
від відповідача: представник - Крилова Л.Б., довіреність № б/н від 12.04.10; представник - Натарова Н.М., довіреність № б/н від 14.12.10.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача штрафних санкцій 1995 грн. 76 коп., боргу за комісіями та додаткових витрат (збитків) 24006 грн. 86 коп. за договором фінансового лізингу від 25.01.2008 №1690-01/08.
Відповідач відзивом на позовну заяву проти заявленого позову заперечує з мотивів викладених у відзиві. Заявив клопотання про витребування від позивача договору купівлі-продажу № 1690-01/08 від 25.01.08 укладеного позивачем з ТОВ «Бізон-Імпорт». Дане клопотання задоволено, позивач надав копію договору.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -
В С Т А Н О В И В:
25 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(надалі за текстом - Позивач) та Приватним сільськогосподарським підприємством "Хлібороб" був укладений договір фінансового лізингу № 1690-01/08 (надалі - Договір), згідно з п. 1.1 якого Лізингодавець (Позивач) на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Спеціфікації (Додаток №2 до Договору), а Лізингоодержувач (Відповідач) зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.
Свої зобов'язання Позивач своєчасно, належним чином та в повному обсязі виконав, зокрема, придбав Предмет лізингу та передав його у користування Відповідачу.
Згідно п.1.2 Договору, строк лізингу складається з Періодів лізингу, зазначених в Графіку лізингових платежів (додаток №1 до Договору), та не може бути менше одного року. Додаток №1 до Договору - Графік лізингових платежів (надалі - Графік) є його невід'ємною частиною, у відповідності з п.9.3 Договору.
Пунктами 4.1 Договору встановлено, що лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають суму, яка відшкодовує частину вартості Предмета лізингу, та комісію Лізингодавця (Позивача). Розмір поточного лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в Графіку.
Згідно з Загальними умовами фінансового лізингу (додаток №4 до Договору) (надалі за текстом - Загальні умови) Лізингоодержувач (Відповідач) сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку Лізингодавця (Позивача), направленого на вказану в Договорі електронну адресу Лізингоодержувача (Відповідача) або за допомогою факсимільного зв'язку. При чому, у разі неотримання рахунку Лізингодавця (Позивача) до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до Лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно.
В цьому випадку Лізингоодержувач (Відповідач) зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця (п.5.3 Загальних умов).
З пункту 5.4 Загальних умов вбачається, що Лізингоодержувач (Відповідач) сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу. При цьому, першим періодом лізингу вважається катендарний місяць, що слідує за місяцем в якому Предмет лізингу був переданий Лізингоодержувачу (Відповідачу) за Актом приймання-передачі. Зазначені у Графіку порядкові номери періодів лізингу відповідають календарним місяцям, які слідують за першим періодом лізингу в прямому порядку.
У Графіку сторони домовились, що зазначений в цьому Графіку розмір поточних лізингових платежів у гривні розраховується за курсом НБУ до обраної згідно Договору іноземної валюти на перший робочий день першого лізингового періоду, а у випадку зміни на день складання рахунку Лізингодавця за другий та наступні лізингові періоди встановленого НБУ курсу гривні до обраної згідно Договору іноземної валюти, зазначені в цьому Графіку лізингові платежі за кожний з періодів лізингу змінюються пропорційно зміні курсу на день складання рахунку за відповідний лізинговий період.
Відповідно до п.6.1 Загальних умов Лізингодавець (Позивач) має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках (включаючи, але не обмежуючись):
1. У випадку зміни встановленого на день укладення Договору розміру ставки фінансування на період 1 місяць, розмір комісії змінюється пропорційно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу.
2. У випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності Лізингодавця, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов'язкових платежів, пов'язаних з Предметом лізингу та/або виконанням Лізингодавцем своїх обов'язків за Договором.
3. У разі перевищення розміру комісії Лізингодавця за Договором над подвійною обліковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим Договором, розраховану від вартості Предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення.
4. В інших випадках, визначених Договором та додатками до нього.
Відповідно до п. 6.2 Загальних умов змінений за правилами п. 6.1 Загальних умов розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку Лізингодавця (Позивача) та підлягає сплаті Лізингоодержувачем (Відповідачем) у безспірному порядку.
Таким чином, у випадку зміни встановленого Національним Банком України курсу гривні до іноземної валюти, а також ставки фінансування на період 1 місяць відбувається зміна розміру, визначених у Графіку лізингових платежів. Розрахована таким чином сума підлягає сплаті Лізннгоодержувачем (Відповідачем).
Пунктами 1.1. Договору та 8.1.4 Загальних умов встановлено, що Лізингоодержувач (Відповідач) зобов'язався своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Проте Відповідач в порушення умов Договору свої зобов'язання щодо сплати лізингових та інших платежів належним чином не виконав, у зв'язку з чим Позивачем в порядку ст. 7 Закону України «Про фінансовий лізинг», п.п. 6.1, 6.4 Договору та п.п. 8.4.5, 8.4.7, 8.4.9 Загальних умов було прийняте рішення про дострокове розірвання Договору та вилучення Предмету лізингу.
Про прийняте рішення щодо дострокового припинення Договору на підставі п. 10.2.1 Загальних умов Позивачем було письмово повідомлено Відповідача.
В наслідок чого та в порядку п. 10.3.2 Загальних умов Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу наведені нижче платежі, які зараховуються в такому порядку:
1) комісію Лізингодавця (Позивача) за дострокове припинення Договору в розмірі 2% від суми непогашеної вартості Предмету лізингу;
2) нараховані за Договором штрафні санкції (штраф, пеня);
3) суми, які відшкодовують витрати Лізингодавця (Позивача) та не були сплачені Лізингоодержувачем (Відповідачем);
4) заборгованість по поточних лізингових платежах та нарахованих штрафних санкціях;
5) суму непогашеної вартості Предмету лізингу, зазначену в Графіку для лізингового періоду, в якому має місце дострокове припинення Договору, та змінену за визначеними в п. З Графіку правилами.
У відповідності до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про фінансовий лізинг»та п. 10.3.1 Загальних умов Предмет лізингу Позивачем був вилучений у Відповідача, в наслідок чого виникли витрати щодо вилучення, які не були сплачені Відповідачем.
Позивач звернувся з позовом про штрафних санкцій 1995 грн. 76 коп., боргу за комісіями та додаткових витрат (збитків) 24006 грн. 86 коп.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Щодо стягнення «Комісії лізингодавця (позивача) без ПДВ –2% за дострокове розірвання Договору»17049 грн. 69 коп.
Підставою є п. 10.3.2 Загальних умов фінансового лізингу –додаток №4 до договору.
Зазначеним пунктом передбачене зобов’язання відповідача (лізингоодержувача) сплатити на користь позивача (лізингодавця) комісію за дострокове припинення договору в розмірі 2% від суми непогашеної вартості предмета лізингу.
Слід зазначити, що фактичне повернення предмету лізингу згідно акту вилучення мало місце 27.02.2009 р. Тобто предмет лізингу знаходився у відповідача до дати (місяць) вилучення, яка є останнім періодом згідно графіку платежів –додаток №1 до договору.
Датою дострокового припинення договору слід вважати дату вилучення (повернення) Предмету лізингу. відповідно до п. 5.4 Загальних умов дата вилучення Предмету лізингу відповідає 18 періоду.
Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про фінансовий лізинг»відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову.
Згідно до частини 3 статті 651 Цивільного кодексу України договір є відповідно розірваним на підстав односторонньої відмови Позивача від договору у повному обсязі або частково, бо право на таку відмову встановлено п. 6.1.2 Договору та п. 10.1 Загальних умов.
Тому дана комісія 17049 грн. 69 коп. підлягає стягненню на користь позивача.
Також підлягають стягненню на користь позивача 3925 грн. 87 коп. –витрати на страхування предмета лізингу.
Позов в частині стягнення 1995 грн. 76 коп. штрафних санкцій слід залишити без розгляду, оскільки позивачем не наданий розрахунок цих вимог, не зазначено, за який період вони стягуються, що унеможливлює розгляд цих вимог по суті.
В решті у задоволенні позову слід відмовити, оскільки відповідачем не доведено як виникнення додаткових витрат, так і обов’язок відповідача їх відшкодувати.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81, ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “Хлібороб”, с. Фрунзе, вул.Інтернаціональна, 157, Слов’яносербський район Луганської області, ідентифікаційний код 32672281 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль”, м. Київ, проспект Московський, 9, корп.5, ідентифікаційний код 34480657, 20975 грн. 56 коп. держмито у сумі 208 грн. 75 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 190 грн. 21 коп.
3. Позов в частині стягнення 1995 грн. 76 коп. штрафних санкцій залишити без розгляду.
4. В решті позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –20 грудня 2010 року.
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 13316647, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/150. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: