Ухвала суду № 133166090, 08.01.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7946/25

У Х В А Л А

08.01.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.01.2026 засобами поштового зв`язку звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою, в якій просить визнати судовий наказ в справі № 552/7946/25 таким, що не підлягає виконанню.

Вирішення питання про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, врегульовано ст. 432 ЦПК України, згідно з якою суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Нормами цивільного процесуального законодавства визначено, що подані до суду заяви мають бути підписані учасниками справи.

Подана до суду ОСОБА_1 заява не містить підпису заявника.

Пунктом ч. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадках, коли заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Оскільки подана до суду ОСОБА_1 заява не містить її підпису, така заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Л.Яковенко