Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
іменем України
Справа №377/1236/25
Провадження №2-з/377/7/25
08 січня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у склад головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі питання про скасування ухвали Славутицького міського суду Київської області від 12 грудня 2025 року за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про забезпечення доказів шляхом їх витребування до пред`явлення позову,
У С Т А Н О В И В:
09 грудня 2025 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від заявника надійшло клопотання (заява), в якому він, посилаючись на статті 84, 116-118 ЦПК України, просив:
- витребувати в Славутицької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- витребувати Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих зі спадкодавцем за однією адресою ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 12 грудня 2025 року клопотання (заяву) Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про забезпечення доказів шляхом їх витребування задоволено. Вирішено забезпечити докази шляхом витребування: у Славутицької державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформації про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформації про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Славутицьку державну нотаріальну контору та Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області виконати вимоги ухвали суду протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали.
16 грудня 2025 року на адресу суду від державної нотаріальної контори на виконання ухвали суду від 12 грудня 2025 року надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №107/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину за законом видані спадкоємцям померлого: дружині ОСОБА_2 та сину ОСОБА_3 .
17 грудня 2025 року від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на виконання вимог ухвали суду від 12 грудня 2025 року надійшла інформація № 15-08/2226 від 15.12.2025 , згідно з якою за даними реєстру Славутицької територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також повідомлено, що на підставі наказу Міністерства соціальної політики України № 1106 від 17 липня 2019 року довідку (інформацію) про склад сім`ї скасовано.
Із змісту частини п`ятої статті 116 ЦПК України вбачається, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів.
Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Як вбачається з інформації Славутицького міського суду Київської області від 08 січня 2026 року, в період з 12 грудня 2025 року по 08 січня 2026 року позовна заява за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Славутицького міського суду Київської області не надходили.
З урахуванням наведеного, за правилом частини п`ятої статті 116 ЦПК України необхідно скасувати ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 12 грудня 2025 року про вжиття заходів забезпечення доказів, оскільки Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» не подало протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись статтею 116 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 12 грудня 2025 року про вжиття заходів забезпечення доказів у справі № 377/1236/25 за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про забезпечення доказів.
Витребувані докази: копію спадкової справи №107/2024, заведену після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/2226 від 15.12.2025 залишити в матеріалах справи № 377/1236/25.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена і підписана 08 січня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 133165810, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/1236/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: