Рішення № 13316575, 16.12.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.12.2010
Номер справи
9/301
Номер документу
13316575
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.10 Справа № 9/301

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ

до Державного підприємства "Лисичанська Теплоелектроцентраль", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 197 327 грн. 04 коп.

в присутності представників:

від позивача –Подкова І.Л., дов. № 190 від 01.01.10,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ТОВ "ЛЕО", заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 164387,22 грн., за послуги з компенсації перетіканні реактивної електроенергії у розмірі 4651,05 грн., інфляційних втрат –12232,56 грн., 3% річних –3984,04 грн. та пені –12072,17 грн. за договорами про постачання електричної енергії № 52 від 01.04.02 та № 52 від 01.12.08.

Відповідач, ДП "Лисичанська ТЕЦ", участь у судовому засіданні не взяв, відзив на позовну заяву не надав, у зв’язку з чим суд, на підставі ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладені між ним та відповідачем договори № 52 від 01.04.02 (далі –договір 1) та № 52 від 01.12.08 (далі –договір 2) про постачання електричної енергії, за якими він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 7 додатку Порядок розрахунків до договору 1 розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених рахунків протягом 10-ти днів з дня після їх отримання.

Відповідно до п. 8 додатку Порядок розрахунків до договору 2 розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених рахунків протягом 5-ти операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Обсяги спожитої електроенергії за періоди: з січня по лютий 2008 року та з травня 2009 року по серпень 2010 року на суму 194492,8 грн. підтверджується відповідними актами про витрати електроенергії, наданими відповідачем, врученими відповідачу відповідними рахунками та іншими документами.

Відповідач порушив грошове зобов'язання, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за активну електроенергію за цей період у розмірі 164387,22 грн., що підтверджується первинними платіжними та розрахунковими документами.

Крім того, за договором 2 за період: квітень-травень 2009 року, листопад 2009 року – квітень 2010 року за відповідачем утворилась заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у розмірі 4651,05 грн., що також підтверджується первинними документами.

На підставі пп. 4.4.1 договору 2 позивачем нарахована за порушення грошового зобов’язання пеня за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 12072,17 грн. відповідно до окремого рахунку, який був вручений відповідачу.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних у розмірі 3984,04 грн. та інфляційні втрати –12232,56 грн. за час прострочення платежів.

Оцінивши матеріали справи, доводи представника позивача і надані докази, викладену у відзиві, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 3 ст. 174 ГК України, за якою господарські зобов’язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договори № 52 від 01.04.02 (далі –договір 1) та № 52 від 01.12.08 (далі –договір 2) про постачання електричної енергії, за якими позивач постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 7 додатку Порядок розрахунків до договору 1 розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених рахунків протягом 10-ти днів з дня після їх отримання.

Відповідно до п. 8 додатку Порядок розрахунків до договору 2 розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених рахунків протягом 5-ти операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Обсяги спожитої електроенергії за періоди: з січня по лютий 2008 року та з травня 2009 року по серпень 2010 року на суму 194492,8 грн. підтверджується відповідними актами про витрати електроенергії, наданими відповідачем, врученими відповідачу відповідними рахунками та іншими документами.

З наданих позивачем доказів вбачається, що відповідач порушив грошове зобов'язання, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за активну електроенергію за цей період у розмірі 164387,22 грн., що підтверджується первинними платіжними та розрахунковими документами.

Крім того, за договором 2 за період: квітень-травень 2009 року, листопад 2009 року – квітень 2010 року за відповідачем утворилась заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у розмірі 4651,05 грн., що також підтверджується первинними документами.

Умовою пп. 4.4.1 договору передбачена пеня за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка за розрахунком позивача складає 12072,17 грн. відповідно до окремого рахунку, який був вручений відповідачу. Суд погоджується з цим розміром пені, оскільки він відповідає фактичним обставинам.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На підставі цієї норми позивач нарахував відповідачу за весь період прострочення платежів 3% річних у розмірі 3984,04 грн. та інфляційні втрати - 12232,56 грн. згідно з розрахунком, з яким суд погоджується, оскільки ця сума відповідає фактичним обставинам

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ДП "Лисичанська Теплоелектроцентраль", 93105, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Енергетиків, 98, код 00131067, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 164387,22 грн. на рахунок 260323269060 у філії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665.

3. Стягнути з відповідача, ДП "Лисичанська Теплоелектроцентраль", 93105, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Енергетиків, 98, код 00131067, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- заборгованість за послуги з компенсації перетіканні реактивної електроенергії у розмірі 4651,05 грн., інфляційні втрати –12232,56 грн., 3% річних –3984,04 грн. та пеню –12072,17 грн., крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 1973,27 грн. та інформаційно-технічні витрати у розмірі 236,0 грн. на рахунок 2600518818 в ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 17.12.10.

Суддя А.Г.Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 13316575 ?

Документ № 13316575 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13316575 ?

Дата ухвалення - 16.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13316575 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13316575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13316575, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 13316575, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13316575 відноситься до справи № 9/301

Це рішення відноситься до справи № 9/301. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13316568
Наступний документ : 13316576