Ухвала суду № 133165622, 07.01.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/22355/25

Провадження №2/369/12347/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С.,розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі суду від 06.01.2026 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Черкаське хімволокно» про захист прав споживачів, -

В С Т АН О В И В:

Ухвалою від 06.01.2026 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Черкаське хімволокно» про захист прав споживачів.

Разом з тим в ухвалі суду допущено описку, а саме невірно вказано дату ухвали.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.01.2026 року описку, а саме вказати вірну дату ухвали «06.01.2026 року», замість не вірної «06.01.2025 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ