Ухвала суду № 133165254, 07.01.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4514/16-ц

Провадження № 2/346/2/26

УХВАЛА

про залучення правонаступника

07 січня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю секретаря - Гжибовського А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

8.08.2016р. ОСОБА_1 звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати відповідача провести капітальний ремонт системи водовідведення поверхневих опадів з даху житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу козирка над балконом кв. АДРЕСА_2 . Будівельно-монтажні роботи виконати у відповідності з будівельними нормами і правилами спеціалізованою організацією, яка має необхідну дозвільну документацію на проведення даного виду будівельно-монтажних робіт. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача матеріальні збитки в сумі 11025,00 грн. та моральну шкоду в сумі 3000,00 грн.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 07.06.2021р. провадження у вищевказаній справі було зупинено до залучення правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З розпорядження керівника апарату Коломийського міськрайонного суду від 18.12.2024р. №01-11/341/2024 вбачається, що у зв`язку з рішенням ВРП від 11.12.2024р. №3574/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України» було призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024р. головуючим суддею для розгляду даної справи було визначено суддю Третьякову І.В.

Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Третьякової І.В. від 20.12.2024 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди було прийнято до свого провадження.

Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Третьякової І.В. від 04.02.2025 року провадження у справі поновлено та витребувано у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Базюк Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи №22/2021, заведену після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.02.2025р. до суду надійшли матеріали спадкової справи з яких вбачається, що після смерті ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Листом від 19.11.2021р. приватний нотаріус Базюк Т.В. повідомила ОСОБА_3 про те, що він не має права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 і рекомендувала звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

15.04.2025р. представник ОСОБА_3 адвокат Потятинник Ю.Р. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому вказав, що Коломийським міськрайонним судом розглядається справа № 344/19293/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.

Згідно відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень судом було встановлено, що ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р. від 03.12.2021р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним (справа №344/19293/21).

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р. від 15.02.2022р. цивільну справу №344/19293/21 передано за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 27.02.2025р. закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 05.05.2025 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №344/19293/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним

01 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 в якому він просив поновити провадження в даній справі, оскільки рішення у справі №344/19293/21 набрало законної сили. До клопотання долучено копію ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.06.2025р. по справі № №344/19293/21 з якої вбачається, що позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним було залишено без розгляду. Дане судове рішення набуло чинності 05.06.2025р.

Ухвалою суду від 02.10.2025р. провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди поновлено та призначено її до розгляду.

В судове засідання відповідач та третя особа не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступництво це - перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

Отже, підставою для заміни учасника справи є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Оскільки спір між сторонами у даній справі стосується зобов`язання вчинення певних дій та відшкодування завданих збитків, дані відносини допускають правонаступництво, а також беручи до уваги встановлені обставини того, що єдиною спадкоємицею ОСОБА_1 за заповітом являється її донька ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що її слід залучити до участі у справі, як правонаступника померлого позивача.

Відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 3, 55, 247, 254, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені у цивільному процесі до її вступу у справі, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Судове засідання у справі призначити на 17 лютого 2026 року о 13.00 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Коломийський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Третьякова І. В.