Ухвала суду № 133164237, 06.01.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/567/25

Провадження № 2-во/163/2/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку письмового провадження заяву представника стягувача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про виправлення описки у виконавчому листі по справі №163/567/25,

в с т а н о в и в :

21 серпня 2025 року в справі № 163/567/25 суд ухвалив рішення про повне задоволення позову. Із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» стягнуто заборгованість за договором про надання фінансових послуг № 2107365937870 «Стандартний» від 15.03.2021 в загальній сумі 50 508 (п`ятдесят тисяч п`ятсот вісім) гривень 74 копійки, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору та 3000 (три тисячі) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

15 жовтня 2025 року суд за заявою стягувача видав виконавчий лист в частині стягнення з відповідача кредитної заборгованості, стягнення судового збору та витрат на професійну правничц допомогу.

Представник стягувача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Ткаченко М.М. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши, що у відповідному документі некоректно зазначено дату народження боржника: ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильно ІНФОРМАЦІЯ_2 , що унеможливлює його пред`явлення до виконання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності стягувача і боржника, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення помилки.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Із матеріалів справи, а саме із позовної заяви, а також відповіді № 2212887 з Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що дата народження ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, зважаючи на те, що допущена помилка має значення для примусового виконання судового рішення, суд вважає за необхідне її виправити, зазначивши у виконавчому листі правильну дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.260, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

У виданому Любомльським районним судом Волинської області 15 жовтня 2025 року у справі №163/567/25 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виконавчому листі про стягнення кредитної заборгованості, судового збору та витрат на професійну правничу допомогу виправити допущену описку в даті народження боржника ОСОБА_1 з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: суддя С.А.Шеремета