Рішення № 13316343, 09.12.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.10 Справа № 16/98

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства “Сєвєродонецьке автотранспортне підприємство 10920”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 180000 грн.,

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Романенко Д.О., довіреність б/н від 21.05.10.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 180000 грн. за несвоєчасне виконання обовязків покупця за договором на поставку запчастин від 20.02.2009.

Відповідач заявою від 09.12.2010, зданою у судовому засіданні, підтвердив факт укладення з позивачем договору на поставку запчастин від 20.02.2009, факт передачі позивачем у власність відповідача запчастин на суму 180000 грн. і визнав позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представника позивача, оцінивши надані докази вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю і прийняття визнання позову відповідачем у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову у повному обсязі відповідно до договору на поставку запчастин від 20.02.2009. не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Заявлені у позові вимоги повністю підтверджено матеріалами справи належним чином і визнано відповідачем по спору.

За таких обставин, і з урахуванням вимог ст.ст. 174,193 ГК України, ст.ст.526,629,837 ЦК України, якими встановлено обовязок відповідача виконувати умови укладеного договору на поставку запчастин від 20.02.2009 належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу заборгованість за поставлений товар, суд приймає визнання відповідачем позову у розмірі заявлених вимог.

За таких підстав позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача у повному обсязі.

У звязку з тим, що позивачем невірно сплачені судові витрати на послуги інформаційно-технічного процесу, слід стягнути з позивача даний платіж за належними реквізитами і повернути оригінал квитанції про оплату 236 грн. за його письмовою заявою.

На підставі викладеного, ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,837 ЦК України, керуючись ст.ст.22,33,34,43,49,п.5ст.78, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Сєвєродонецьке автотранспортне підприємство 10920”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. «Заводська», 45, ід. код 03113294 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ід. код НОМЕР_1 борг в сумі 180000 грн., витрати по держмиту в сумі 1800 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Видати наказ.

3.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ід. код НОМЕР_1 на користь державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 264. Видати наказ.

Рішення підписане 10.12.10

Суддя Р. Шеліхіна