Ухвала суду № 133162928, 08.01.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2750/22

Провадження № 1-кп/127/53/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Саратським районним судом Одеської області в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено 21.04.2021 до ЄРДР за № 12021020000000248 та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено 26.01.2022 за № 12022020000000051, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 надала суду письмову заяву про проведення судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Саратським районним судом Одеської області.

Вирішуючи заявлене захисником клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відтак, оскільки наразі на всій території України діє правовий режим воєнного стану, а обвинувачений ОСОБА_4 , участь якого в судовому засіданні є обов`язковою, постійно проживає на території іншої області, що значно відділена від м. Вінниці, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне проводити судові засідання у даному кримінальному провадженні за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Саратським районним судом Одеської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судові засідання в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено 21.04.2021 до ЄРДР за № 12021020000000248 та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено 26.01.2022 за № 12022020000000051, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 проводити в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Саратським районним судом Одеської області.

Наступне судове засідання призначено на 29 січня 2026 о 11:30 год.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відповідальній посадовій особі Саратського районного суду Одеської області (вулиця Крістіана Вернера, 107, Сарата, Одеська область, 68200, email:inbox@st.od.court.gov.ua).

Зобов`язати уповноважену службову особу Саратського районного суду Одеської області встановити особу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: