ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2010 р. Справа № з-26/49
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М.,
при секретарі судового засідання Каркузаєвій Н. Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Калуської міської ради
вул. Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 6 291,44 грн.
Представники сторін не з'явилися.
ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області звернулась Калуська міська рада із позовом (вх. №4929 від 23.11.10) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі.
Ухвалою суду від 25.11.10 було порушено провадження у справі і призначено справу до розгляду на 15.12.10.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що відповідно до рішення господарського суду Івано-Франківської області, що вступило в силу 26.08.10, по справі №ПЗ-9/16 задоволено позов прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради до підприємця ОСОБА_2 про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки. За період з 01.01.10 по 26.08.10 відповідачем орендна плата не сплачувалась. Сума заборгованості за вказаний період становить 6 291,44 грн.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, визнаючи суму заборгованості в повному обсязі.
В зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 25.11.10 в судовому засіданні було оголошено перерву до 29.12.10, про що повідомлено сторін (а.с.21).
21.12.10 позивачем було подано новий розрахунок суми заборгованості, відповідно до якого сума боргу становить 6 269,9 грн., а також подано копію рішення господарського суду Івано-Франківської області по справі №ПЗ-26/49, як вимагалося судом.
27.12.10 відповідачем було подано клопотання (вх. №9909), в якому просить розглядати справу без його участі, оскільки проти позову не заперечує.
В судове засідання 29.12. 10 представники сторін не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, оцінивши докази у відповідності до ст.43 ГПК України, суд встановив, що 18.10.05 між Калуською міською радою та підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір оренди земельної ділянки (а.с.6,7). Даний договір оренди було розірвано в судовому порядку. Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.10 по справі №ПЗ-9/16 задоволено позов прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради до підприємця ОСОБА_2 про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки (а.с.24, 25). Дане рішення залишено в силі Постановою львівського апеляційного господарського суду від 26.08.10 (а.с.15-17). Таким чином, договір оренди земельної ділянки укладений між сторонами слід вважати розірваним з 26.08.10.
Як встановлено матеріалами справи, згідно рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.10 по справі №ПЗ-9/16 було стягнено заборгованість зі сплати орендної плати за період 2008 та 2009 років. На даний час позивач вимагає стягнення заборгованості за період з 01.01.10 по 26.08.10.
Відповідно до Додатку №3 до договору оренди землі від 25.05.09 сума орендної плати на 2009 рік становить 9101,05 грн. Відповідно до п.10 Договору оренди обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексу інфляції. Індекс інфляції на 2010 рік становить 1,059 грн. та розрахований відповідно до Порядку проведення індексації грошової оцінки земель, що затверджений постановою КМУ від 12.05.2000 №783.
Згідно з уточненим розрахунком заборгованості (а.с.27) сума заборгованості становить 6 269, 94 грн.
Сума заборгованості відповідачем не заперечується.
У відповідності до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково. З'ясувавши обставини справи, суд приймає визнання позову відповідачем в межах суми уточненого розрахунку заборгованості в розмірі 6 269, 94 грн.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Зважаючи на все вищевикладене, суд приходить до висновку, про законність та обґрунтованість позовних вимог в сумі 6 269, 94 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Калуської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 6 291,44 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) і.к. НОМЕР_1 на користь Калуської міської ради (вул. Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) і.к. 33578261 6 269,09 грн. (шість тисяч двісті шістдесят дев'ять гривень 09 коп.) заборгованості по орендній платі, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Кобрин О. М.
Судове рішення № 13316246, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № з-26/49. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: