Ухвала суду № 133161623, 07.01.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6/26

Провадження № 2-а/466/42/26

У Х В А Л А

07 січня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора 1 взводу 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Окілки Олега Тарасовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а :

05.01.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову від 26.11.2025 року серії ЕНА №6414665 про накладення на неї адміністративного стягнення.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви суд приходить до висновку, що така не належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Львова з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 07.01.2026 року №2217847, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є: АДРЕСА_1 .

Відтак, справа не належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Львова.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст . 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 30 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора 1 взводу 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Окілки Олега Тарасовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати для вирішення питання про відкриття провадження до Пустомитівського районного суду Львівської області (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, буд. 3).

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О. І. Баєва