Ухвала суду № 133161052, 08.01.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
08.01.2026
Номер справи
335/5405/21
Номер документу
133161052
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 335/5405/21

Провадження №: 6/336/22/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, за участю секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЦЕНТР «МАЯКОВСЬКИЙ»,

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018»,

боржник: ОСОБА_1 ,

про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЦЕНТР «МАЯКОВСЬКИЙ» про заміну сторони (стягувача) у справі № 335/5405/21, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЦЕНТР «МАЯКОВСЬКИЙ».

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду Запорізької області по справі № 335/5405/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018» витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 3499,49 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 5000 грн. Рішення у справі набрало законної сили 16.08.2022. Оскільки рішення боржником не виконано, 18.01.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Д.Ю. винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 70772970.

08 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр Маяковский» (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Марії Примаченко, буд. 11, приміщення 9, код ЄДРПОУ 41548540) укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю ««РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр Маяковский» прийняло на себе право вимоги і стало кредитором за зобов`язаннями Боржника Фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на загальну суму 8 499,49 грн. (вісім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень), що виникли внаслідок неналежного виконання умов договору суборенди № 15-11/18-1 від 15.11.2018 року. На підставі вказаного Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр Маяковский» прийняло Постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю. про відкриття виконавчого провадження №70772970 від 18.01.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 70772970.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити заяву виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду Запорізької області по справі № 335/5405/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018» витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 3499,49 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 5000 грн. Рішення у справі набрало законної сили 16.08.2022. 08 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЦЕНТР «МАЯКОВСЬКИЙ (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Марії Примаченко, буд. 11, приміщення 9, код ЄДРПОУ 41548540) укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЦЕНТР «МАЯКОВСЬКИЙ прийняло на себе право вимоги і стало кредитором за зобов`язаннями Боржника Фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на загальну суму 8 499,49 грн. (вісім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень), що виникли внаслідок неналежного виконання умов договору суборенди № 15-11/18-1 від 15.11.2018 року.

У зв`язку з відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, у результаті чого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр Маяковский» набуло статусу нового кредитора/стягувача, отже виконання вказаного виконавчого документу передбачає задоволення вимог вже не первісного кредитора, яким було Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018», а нового кредитора, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЦЕНТР «МАЯКОВСЬКИЙ.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п. 1ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, та ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він змінюється правонаступником.

Виходячи із цих вимог, зокрема, п.1-2 ч.1 ст.512 ЦК України, передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Вирішуючи справу, суд враховує правову позицію Верховного Суду України, висловлену в постанові від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13, згідно з якою, керуючись змістом статей512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону № 606-ХІV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із цим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться згідно з вимогами ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЦЕНТР «МАЯКОВСЬКИЙ про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 263-265,268,273,352,354-356,442 ЦПК України, ст.ст. 512,514 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЦЕНТР «МАЯКОВСЬКИЙ, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018» (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, код ЄДРПОУ 42334781) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЦЕНТР «МАЯКОВСКИЙ»» (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Марії Примаченко, буд. 11, приміщення 9, код ЕДРПОУ 41548540) у виконавчому провадження ВП № 70772970 щодо виконання виконавчого документу Шевченківського районного суду м Запоріжжя у справі № 335/5405/21 виданого 14.09.2022.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 133161052 ?

Документ № 133161052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133161052 ?

Дата ухвалення - 08.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133161052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133161052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133161052, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 133161052, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133161052 відноситься до справи № 335/5405/21

Це рішення відноситься до справи № 335/5405/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133161051
Наступний документ : 133176473