Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1044/25
Провадження № 2-п/302/1/26
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення
08 січня 2026 року селище Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.09.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , діючи через представника адвоката Кривку П.П., звернувся до суду із цією заявою та клопотанням про поновлення строку .
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення та доданими до неї документами, оглянувши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.
Міжгірським районним судом Закарпатської області 29 вересня 2025 року було ухвалено заочне судове рішення в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судове рішення наступного дня було надіслано ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення (а.с. 69) зазначене поштове відправлення було вручено адресату 07.10.2025. Довідкою від 27.10.2025 № 21671171/354/нс підтверджується, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом з 24.04.2022 по дату видачі довідки. З введенням в Україні Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (далі Указ) воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався і діє станом на час розгляду цієї заяви, Збройні Сили України переведені на організацію й штати воєнного часу. Суд уважає доводи заявника про те, що його перебування на військовій службі об`єктивно унеможливило своєчасне ознайомлення із наявністю та змістом судового рішення такими, що заслуговують на увагу.
26 грудня 2025 року після отримання поштового повідомлення з органів виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1 дізнався про існування судового рішення та в той же день звернувся до суду за отриманням його копії. Доводи заявника підтверджуються копією поштового конверта адресованого ОСОБА_1 приватним виконавцем за заявою про видачу судового рішення від 26.12.2025, з відміткою про її реєстрацію вказаного дня в суді.
Заява про перегляд заочного рішення подана представником заявника 05.01.2026 тобто впродовж 20 днів з часу отримання ним судового рішення.
З врахуванням усіх зазначених обставин у сукупності, зважаючи на тривалість пропущеного строку та поведінку заявника, яка не свідчить про навмисне й надмірне зволікання з учиненням процесуальних дій уважаю, що клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Подана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Підстав для її залишення без руху чи повернення не встановлено.
Відтак уважаю, що заяву про перегляд заочного рішення належить прийняти до розгляду та розглянути в судовому засіданні з повідомленням про його проведення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 259-261, 284-286 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.09.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.09.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду.
Розгляд заяви про перегляд заочного рішення провести в судовому засіданні 20.01.2026 о 09 год 05 хв з повідомленням про місце, дату й час його проведення учасників справи. Роз`яснити учасникам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Повідайчик
Судове рішення № 133160589, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/1044/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: