Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
08 січня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/3096/24
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши клопотання за вх. №67 від 08.01.2026 про поновлення провадження у справі за позовом:
виконувача обов`язків керівника Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області Вудвуда Андрія Мирославовича (59200, Чернівецька область, м. Вижниця, вул. М. Василька, 3а, код ЄДРПОУ 02910120)
в інтересах держави в особі:
Вижницької міської ради (59200, Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Українська,34, код ЄДРПОУ 04062096)
та Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8, код ЄДРПОУ 40479801)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група (58005, м. Чернівці, вул. Ясська, 13, код ЄДРПОУ 42828866)
до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства "Вижницька міська лікарня" Вижницької міської ради (59200, Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Й. Бурги, 5, код ЄДРПОУ 02005697)
про визнання недійсним додаткових угод та стягнення коштів до бюджету в сумі 80877,61 грн
Представники сторін не викликалися.
В С Т А Н О В И В:
29.11.2024 до Господарського суду Чернівецької області надійшла позовна заява від виконувача обов`язків керівника Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області Вудвуда Андрія Мирославовича в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах: Вижницької міської ради та Комунального некомерційного підприємства "Вижницька міська лікарня" Вижницької міської ради до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група та до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства "Вижницька міська лікарня" Вижницької міської ради про визнання недійсним додаткових угод та стягнення коштів до бюджету в сумі 80877,61 грн.
Позов обґрунтовано тим, що Комунальним некомерційним підприємством «Вижницька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Вижницької міської ради, правонаступником якої є Комунальне некомерційне підприємство «Вижницька міська лікарня» Вижницької міської ради проведено відкриті торги щодо закупівлі електричної енергії в обсязі 358000 кіловат година- з очікуваною вартістю 930 000 тис грн.
За результатами проведеної процедури закупівлі 18.02.2021 між Лікарнею і Товариством укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 84
У подальшому, керуючись ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» сторонами укладено 5 додаткових угод до Договору, згідно яких було збільшено ціну на електроенергію з одночасним зменшенням обсягу постачання електричної енергії.
Враховуючи, що додатковими угодами № 1-2 збільшено ціну з 18.02.2021 на 16,59 % від ціни встановленої у договорі. Додатковою угодою № 3 від 12.08.2021 ціну за 1 кВт/год збільшено до 2,705754 грн (на 27,96%), кількість електроенергії зменшено до 176553,8 кВт/год. Додатковою угодою № 4 від 16.08.2021 ціну за 1 кВт/год збільшено до 2,9760588246 грн (на 40,76%), кількість електроенергії зменшено до 173267,54 кВт/год. Додатковою угодою № 5 від 17.08.2021 ціну за 1 кВт/год збільшено до З, 27336710117 грн. (на 54,98%), кількість електричної енергії зменшено до 170279,76 кВт/год.
Отже, додаткові угоди №№ 1 - 5 укладені з порушенням вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону, оскільки відповідно до вказаних угод ціну за одиницю товару збільшено більше ніж на 10 %, що і стало підставою для звернення з даним позовом.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024, справу розподілено судді Ярошенко В. П.
Ухвалою суду від 04.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.12.2024.
16.12.2024 через канцелярію суду від Управління західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області надійшли письмові пояснення, відповідно до яких Управління не заперечує щодо заявлених позовних вимог Вижницької окружної прокуратури.
16.12.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду та залучено до матеріалів справи. У відзиві відповідач-1 просить суд відмовити прокурору у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
В судовому засіданні 20.12.2024 постановлено протокольну ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 17.01.2025.
23.12.2024 через канцелярію суду від Вижницької окружної прокуратури надійшли письмові пояснення.
26.12.2024 через канцелярію суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду та залучено до матеріалів справи. У відзиві відповідач-2 просить суд задовольнити прокурору позовні вимоги в повному обсязі.
30.12.2024 через канцелярію суду від Вижницької міської ради надійшли письмові пояснення, відповідно до яких Рада не заперечує щодо заявлених позовних вимог Вижницької окружної прокуратури.
В судовому засіданні 17.01.2025 постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено строк підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 17.02.2025.
22.01.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, згідно якого просить зупинити провадження у справі № 926/3096/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/131/25.
В судовому засіданні 17.02.2025 постановлено протокольну ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 03.03.2025.
17.02.2025 через канцелярію суду від Вижницької окружної прокуратури надійшла заява про зменшення позовних вимог.
25.02.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, згідно якого просить зупинити провадження у справі №926/3096/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.
25.02.2025 через канцелярію суду від Вижницької міської ради надійшли письмові пояснення, відповідно до яких Рада просить розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги прокуратура підтримала в повному обсязі.
03.03.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання ТОВ Національна енергетична група від 21.01.2025 про зупинення провадження у справі. Клопотання про зупинення провадження у справі від 25.02.2025 підтримав в повному об`ємі та просив розглянути за його відсутності.
Прокурор та позивач-2 в судовому засіданні 03.12.2024 поклалися на розсуд суду.
Ухвалою суду від 03.03.2025 зупинено провадження у справі № 926/3096/24 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.
08.01.2026 за вх. № 67 від представника Чернівецької обласної прокуратури через систему «Електроний суд» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження по справі №926/3096/24.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 230, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Поновити провадження у справі № 926/3096/24.
2. Призначити підготовче засідання на 10 лютого 2026 року об 11 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх.
3. Участь представників сторін визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано 08.01.2026.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Судове рішення № 133160425, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/3096/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: