Ухвала суду № 133160054, 08.01.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 січня 2026 року Справа № 915/1417/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" № 23-0030.06/139-вих від 06.01.2026 (вх. № 259/26 від 06.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул.Назарівська, буд.3, м.Київ, 01032

електронна пошта: energoatom@atom.gov.ua

в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", промисловий майданчик, м.Південноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

електронна пошта:office@sunpp.atom.gov.ua

представник позивача - Свернюк Світлана Петрівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Логістік ЛТД", Соборний майдан, б5/1, м.Житомир, Житомирська область, 10014

електронна пошта: impekslog@gmail.com

про: стягнення 1 190 592,00 грн.,

Акціонерне товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №23-0030.06/22521-вих від 25.09.2025 (вх.№13834/25 29.09.2025) в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Логістік ЛТД" на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом:

- штраф 20% у розмірі 561 600,00 грн.;

- пеню у розмірі 432432,00 грн.;

- штраф 7% у розмірі 196 560,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2025, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 12.01.2026 о 12:50.

06.01.2026 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» представником Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду № 23-0030.06/139-вих від 06.01.2026 (вх. № 259/26).

Суд розглянувши подану заяву дійшов до висновку про залишення її без задоволення з огляду на наступне:

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, п. 2, 3 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Проте, до суду, представником Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду № 23-0030.06/139-вих від 06.01.2026 (вх. № 259/26 від 06.01.2026) з порушенням ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме без доказів направлення іншому учаснику справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду № 23-0030.06/139-вих від 06.01.2026 (вх. № 259/26 від 06.01.2026).

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду № 23-0030.06/139-вих від 06.01.2026 (вх. № 259/26 від 06.01.2026) - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук