Ухвала суду № 133159896, 07.01.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"07" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3554/25

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 26.12.2025 (вх. № 8432 від 29.12.2025) Приватного підприємства "Управління газових робіт" у справі № 911/3554/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Леліна Микити Вікторовича, м. Крамотарськ

Донецької області

до Приватного підприємства "Управління газових робіт", м. Вишневе Київської області про стягнення 3 221 125,00 грн

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3554/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Леліна Микити Вікторовича до Приватного підприємства "Управління газових робіт" про стягнення 3 221 125,93 грн.

29.12.2025 до Господарського суду Київської області від Приватного підприємства "Управління газових робіт" надійшла зустрічна позовна заява від 26.12.2025 (вх. № суду 8432 від 29.12.2025) до Фізичної особи-підприємця Леліна Микити Вікторовича, в якій заявник просить суд:

- визнати недійсним Договір найму транспортних засобів №23/04 від 23.04.2025, укладений між Фізичною особою-підприємцем Леліним Микитою Вікторовичем та Приватним підприємством «Управління газових робіт»;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Леліна Микити Вікторовича на користь Приватного підприємства «Управління газових робіт» кошти у сумі 269 200,00 грн

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами статей 4, 6 Закону України Про судовий збір унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2025 року в розмірі 3 028,00 гривень.

З огляду наведених вище норм закону встановлених у ст. 4 Закону України Про судовий збір ставок судового збору слідує, що за подання у 2025 році до господарського суду судовий збір справляється:

- з позовної заяви майнового характеру, згідно підпункту 1 пункту 2 частини другої вказаної статті - у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3 028,00 гривень, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 059 800,00 грн;

- з позовної заяви немайнового характеру, згідно підпункту 2 пункту 2 частини другої вказаної статті - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3 028,00 гривень.

Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за вимогу майнового характеру про стягнення 269 200,00 грн (зустрічна позовна заява подана в електронній формі) підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3 230,40 грн (269 200,00 грн х 1,5% = 4 038,00 грн / 4 038,00 грн х 0,8).

За вимогу немайнового характеру (зустрічна позовна заява подана в електронній формі) підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2 422,40 грн (3 028,00 грн х 0,8).

Однак, до зустрічної позовної заяви Приватним підприємством "Управління газових робіт" взагалі не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд залишає зустрічну позовну заяву від 26.12.2025 (вх. № 8432 від 29.12.2025) Приватного підприємства "Управління газових робіт" у справі № 911/3554/25 без руху та встановлює строк для усунення недоліків у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

1. Зустрічну позовну заяву від 26.12.2025 (вх. № 8432 від 29.12.2025) Приватного підприємства "Управління газових робіт" у справі № 911/3554/25 залишити без руху.

2. Запропонувати Приватному підприємству "Управління газових робіт" усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору:

за вимогу майнового характеру - 3 230,40 грн;

за вимогу немайнового характеру - 2 422,40 грн., всього 5 652,80 грн

3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Приватному підприємству "Управління газових робіт", що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано - 07.01.2026

Суддя О.О. Христенко