Ухвала суду № 133159585, 08.01.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

08 січня 2026 року м. Житомир Справа № 906/1593/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації

до: Приватного підприємства "БудКапітал Плюс"

про стягнення 3 462 450,00грн штрафних санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: Сполохов Є.О., представник, згідно довіреності від 30.12.24р. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 05.12.25 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив перше підготовче засідання на 08 січня 2026 р. о 10:00.

Суд ухвалою від 30 грудня 2025 р. задовольнив клопотання представника Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації Сполохова Є.О. про участь в підготовчому засіданні 08 січня 2026 р. о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Станом на 08.01.26 до Суду ніяких процесуальних заяв не надходило.

Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, в підготовче засідання не прибув .

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвалу від 05.12.2025 вручено Відповідачу в його електронний кабінет 05.12.2025 о 19:57.

Одним із прав, які надаються учасникам справи, є право брати участь в судовому засіданні, якщо інше не визначено законом (п. 2 ч.1 ст. 42 ГПК України).

Попри те, що конституційне право на суд є правом, його реалізація покладає на учасників справи певні обов`язки. Практика ЄСПЛ визначає, що сторона, яка задіяна у ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як зазначено у рішенні ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Витративши значні ресурси, Україна створила інформаційне поле, де зацікавлена особа може знайти інформацію про судову справу. Функціонує Єдиний державний реєстр судових рішень. На сайті судової влади доступні персоналізовані відомості про автоматичний розподіл справ та розклад засідань. Працює підсистема "Електронний кабінет" ЄСІТС.

Використання цих інструментів та технологій забезпечує добросовісній особі можливість звертатися до суду, брати участь у розгляді справи у зручній формі.

Тобто держава Україна забезпечила можливість доступу до правосуддя і право знати про суд.

Правила вручення судового рішення регламентовані положеннями ст. 242 ГПК України.

Згідно з ч. 11 цієї статті Кодексу якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

З врахуванням викладеного, Відповідач несе всі ризики нездійснення процесуальних прав у сторони судового процесу ( ч.4 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1593/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "17" лютого 2026 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 08.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам(через Ел. суд)