Ухвала суду № 133158903, 08.01.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/63/26

Провадження № 2/646/334/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

08 січня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Непокупного Михайла Анатолійовича до Акціонерного товариства «Харківобленерго про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Непокупного М.А. звернулася до суду із позовом до АТ «Харківобленерго, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просила суд:

-визнати протиправною бездіяльність АТ «Харківобленерго, що полягає у невиконанні вимог позивача щодо усунення порушень його прав споживача, а саме: незаконне обмеження потужності, порушенням вимог щодо розміщення приладу обліку електричної енергії у зоні доступу споживача за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок: НОМЕР_1 ;

-зобов`язати АТ «Харківобленерго усунути незаконне обмеження потужності електропостачання, відновивши подачу електроенергії відповідно до умов публічного договору та технічних можливостей мережі, забезпечивши безперервність електропостачання для побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок: НОМЕР_1 ;

-зобов`язати відповідача привести комерційний облік електричної енергії у відповідність до вимог ПРРЕЕ, забезпечивши розміщення приладу обліку в зоні доступу споживача та облік електричної енергії за двозонним тарифом (день/ніч) за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок: НОМЕР_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження або її повернення відсутні.

Суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-181, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Непокупного Михайла Анатолійовича до Акціонерного товариства «Харківобленерго про захист прав споживачів та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова на 11 год. 00 хв. 24 лютого 2026 року, в судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.О. Шиховцова