Постанова № 13315844, 17.12.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 р. м. ЧернівціСправа № 2а-3552/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Дембіцького П.Д.,

при секретарі Маркуц Х.М.,

за участю : представника позивача Писанчин О.В.(за довіреністю);

представника відповідача не зявився ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці доДочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Чернівецький комбінат хлібопродуктів”про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В :

Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці (позивач) звернулася з адміністративним позовом до суду про стягнення з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Чернівецький комбінат хлібопродуктів” заборгованості по внесках на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в сумі 1782,28 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 3 квартал 2010 року, за ним рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 8658,54 грн. З них 6332,68 грн. опрацьовані в судовому порядку, недоїмка в розмірі 1782,28 грн., яка складає суму позову. Під час судового розгляду позивач збільшив суму позову, в звязку із включенням до суми позову суми страхових внесків строк виплати яких не настав, а тому збільшує суму позову до 1973,88 грн. та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Згідно ст. 128 КАС України не зявлення у судове засідання відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами. У звязку з цим справа розглядається без участі відповідача за наявними в ній матеріалами. Письмові заперечення відповідач на позов не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України зареєстрований як субєкт підприємництва 18.06.1998 року та зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань 23 травня 2001 року.

У розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за 3 кв.2010 року відповідачем зазначено, що він має заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 1973,88 грн.

Відповідно до ухвали Господарського суду Чернівецької області від 28 липня 2008 року у справі №10/85/б, з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 5559,93 грн.

Згідно рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2010 року у справі №2а-2024/10/2470 з відповідача стягнуто заборгованість у сумі 772,75 грн.

Відповідно до заяви про збільшення суми позову, заборгованість по сплаті страхових внесків складає 1973,88 грн. (долучено до справи в судовому засіданні).

Принципи, засади і механізми функціонування системи соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань регулюються Основами законодавства України про загальнообовязкове державне соціальне страхування від 14.01.1998р. №16/98 ВР та Законом України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності ” від 23.09.1999 року № 1105-ХІV (далі Закон № 1105).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону № 1105, роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків. Згідно з ч.8 ст. 47 Закону № 1105, страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.

Підпунктом 4.12 пункту 4 Постанови Правління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007 N 36 “Про затвердження Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України", передбачено, що страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На день предявлення позову до суду заборгованість відповідачем добровільно погашена не була.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, обєктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Чернівецький комбінат хлібопродуктів” (пров. Миколаївський, 9, м. Чернівці, інд.код 00952686) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці 1973 грн. 88 коп. (одну тисячу девятсот сімдесят три грн. вісімдесят вісім копійок.) на розрахунковий рахунок 37170041000051 в управлінні Держаного казначейства у Чернівецькій області, МФО 856135, код 214444706 .

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої другої, четвертої статті 186 КАС України, сторони які беруть участь у справі , мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня одержання її копії.

Постанову виготовлено в повному обсязі 22 грудня 2010 року.

СуддяП.Д. Дембіцький