ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-3191/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Центр», –
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці звернулось з адміністративним позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Центр»заборгованості по платежах до Пенсійного фонду у сумі 4455 грн.42 коп.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, на адресу відповідача було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову, однак відповідач зазначеним правом не скористався.
Обставини зазначені у позовній заяві позивачем, повністю підтверджується письмовими доказами які містяться в справі та які досліджені у справі, а саме: інформацією відповідно до якої Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Мотор-Центр»станом на 11 жовтня 2010 року має заборгованість перед Пенсійним фондом України зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування - недоїмка по тарифу 33,2% з ФОП - 4455 грн. 42 коп., довідки розрахунку суми позову по Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Мотор-Центр»–розрахунок суми, яка становить 4455 грн. 42 коп., розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за сім місяців 2010 року, додатку до розрахунку страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за сім місяців 2010 року. Відповідач не надав суду заперечень проти позову, а також доказів сплати суми боргу.
Станом на 11.10.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті недоїмки в розмірі –4455 грн. 42 коп., яка в добровільному порядку не погашена. На день розгляду справи відповідачем доказів про погашення заборгованості до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Крім того, слід зазначити, що вказані правовідносини регулюються Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ (далі Закону №1058-ІV від 09.07.2003 року) та іншими. Відповідно до п.п.4, 6 ч.2 ст.17 Закону №1058-ІV до обов’язку страхувальника належить подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду в строки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховувати та сплачувати страхові внески в повному обсязі в установленні строки.
Відповідно до ч.3 ст.18 Закону №1058 –IV страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Страховим внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону;
Згідно ч.6 ст.20 Закону №1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Частиною 12 ст.20 Закону №1058-ІV встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону№1058-ІV, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу;
Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.
Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 КАС України, суд –
Враховуючи вищевикладене, керуючись 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Центр», (вул. Руська, № 234-Г, м. Чернівці, 58000, ід.код.32357535) на користь Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці –4455 грн. 42 коп. (чотири тисячі чотириста п’ятдесят п’ять ) грн. 42 коп. 3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя П.Д. Дембіцький
Судове рішення № 13315839, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3191/10/2470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: