Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 399/1165/25
провадження № 2/399/17/2026
УХВАЛА
08 січня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Шуліки О.О.,
при секретарі судового засідання Бобрик І.О.,
розглянувши відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в сел.. Онуфріївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Супрун Леонід Вікторович до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок,
в с т а н о в и в:
04.12.2025 року представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Супрун Леонід Вікторович звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок, в якій прохає визнати за ними в рівних частках по 1/2 частині кожному, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Судом встановлено, що позивач просить про визнати права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
Згідно з копії спадкової справи заведеної після померлої ОСОБА_4 , вбачається, що із померлою на час смерті проживали, окрім позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Супрун Л.В. в підготовче засідання не з`явився. Надав до канцелярії суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність та відсутність позивача. Не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Інших заяв, клопотань не надійшло.
Представник Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомляли. Клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавали.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з даних обставин, суд з власної ініціативи вирішує питання про залучення до участі у справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, з тих підстав, що рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до статті 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.
Керуючись ст. 53 ЦПК України суд,
постановив:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Супрун Леонід Вікторович до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок, третю особу без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду справи на 9.40 годину 2 лютого 2026 року приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою: вулиця Назаренка,23, сел. Онуфріївка, Олександрійський район, Кіровоградська область.
Третя особа має право надати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову, але до початку розгляду справи по суті, а також має право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.
Роз`яснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://on.kr.court.gov.ua/sud1119/.
Представнику позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення учасника справи в судове засідання справи необхідно направити залученій судом третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання, а саме до 2.02.2026 року до 9:40 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду..
Суддя О.О. Шуліка
Судове рішення № 133158268, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/1165/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: