Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/23/26
Провадження № 2-а/347/4/26
УХВАЛА
про витребування доказів
08 січня 2026 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кіцули Ю.С.,
за участю:
секретаря с/з Сумарука І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває наведена адміністративна справа.
Відповідно до статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За змістом частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.
Відповідно до положень статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, які ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою об`єктивного розгляду справи, слід витребувати в Департаменту патрульної поліції докази, а саме матеріали адміністративної справи, у тому числі відеофіксації, на яких зафіксовані обставини події 31.12.2025 року за участю ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 77, 80 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в :
Витребувати в Департаменту патрульної поліції докази, а саме матеріали адміністративної справи, у тому числі відеофіксації, на яких зафіксовані обставини події 31.12.2025 року, за участю ОСОБА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121-3 КУпАП.
Копію ухвали направити Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3) для виконання.
Вказані докази слід направити суду до 20 січня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кіцула
Судове рішення № 133157944, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/23/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: