Ухвала суду № 133156504, 08.12.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/6595/23

провадження № 6/753/649/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.;

при секретарі ВОЛОДЬКО С.С.;

за участю сторін: не з`явились

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ясінської Наталії Юріївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року в провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ясінської Наталії Юріївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника.

В судове засідання, яке відбулося 08.12.2025, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

При цьому, до початку розгляду даної справи приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Ясінською Наталією Юріївною через загальну канцелярію суду було подано заяву про залишення даного подання без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (подання) без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (подання) без розгляду.

Враховуючи наведене та подану приватним виконавцем заяву, суд залишає подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ясінської Наталії Юріївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.