Рішення № 133156349, 08.01.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14427/25

Провадження № 2-о/712/295/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі Чумак Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Корсаків Сахалінська область, російська федерація. Єдиним спадкоємцем за законом, яка звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини є рідна сестра ОСОБА_1 . ОСОБА_2 є власником частки житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначила, що в неї не збереглося свідоцтво про народження брата, а тому не може у нотаріуса підтвердити родинні відносини з братом. Таким чином, на даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 скерувала клопотання про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити з викладених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, був повідомлений про розгляд справи.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За приписами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 06.02.1952 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Южно-Сахалінськ. Батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.10.1988 року спадкоємцями майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , є в рівних частках його дружина ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_1 та його діти ОСОБА_1 , ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки КП ЧОО БТІ № 64814 від 19.08.2025 року, станом на 01.01.2013 року право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано у комунальному підприємстві «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_4 (частка 2/3), ОСОБА_1 (частка 1/6), ОСОБА_1 (частка 1/4).

23 березня 1999 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінив прізвище на « ОСОБА_5 », про що складений відповідний актовий запис № 17.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявниці ОСОБА_2 , місце смерті місто Черкаси, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 804.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Як зазначила заявниця, вона не має змоги оформити спадщину після смерті брата, оскільки не підтверджений факт родинних відносин з ОСОБА_2 .

Так, постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. від 08.09.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , оскільки спадкоємиця не надала докази родинних відносин зі спадкодавцем.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Відповідно до акту опитування сусідів № 1899 від 25.09.2025 року зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав за адресою АДРЕСА_1 до 06.03.2025 року. ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті брата, іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню як законні, обґрунтовані та доведені заявником.

Керуючись ст. 293, 259, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 08.01.2026 року.

Головуючий Т.Є. Троян