Ухвала суду № 133155383, 08.01.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2026 р. Справа № 370/3241/25

Провадження № 2-во/370/2/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О. С., розглянувши заяву адвоката Пелеха Володимира Володимировича про виправлення описки у рішенні суду від 26 листопада 2025 року у справі № 370/3241/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення юридичного факту

у с т а н о в и л а:

До Макарівського районного суду Київської області 05 січня 2026 року на електронну пошту надійшла заява адвоката Пелеха Володимира Володимировича про виправлення описок у рішенні Макарівського районного суду Київської області

від 26 листопада 2025 року у справі № 370/3241/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення юридичного факту.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що Макарівський районний суд Київської області рішенням від 26 листопада 2025 року задовольнив заяву про встановлення юридичного факту.

Проте, у тесті рішення містяться описки, а саме: в описовій та резолютивній частинах судового рішення невірно вказано місяць народження дитини, помилково зазначено: «червень», замість «серпень» та невірно вказано дівоче прізвище заявниці помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », а тому представник заявників просив їх виправити.

Згідно із статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи № 370/3241/25, заяву представника, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 26 листопада 2025 року у справі № 370/3241/25.

Керуючись статтями 269, 260, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Виправити описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області

від 26 листопада 2025 року у справі № 370/3241/25, а саме:

- в описовій та резолютивній частинах рішення вважати вірним місяць народження дитини «серпень»;

- у резолютивній частині рішення вважати вірним дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Сініцина