Ухвала суду № 133155119, 07.01.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/17508/25

Провадження № 2/357/405/26

У Х В А Л А

07 січня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Вдовика А. В.,

розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Юлії Олександрівни про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.12.2025 представник позивача Дараган Ю.О. подала клопотання, в якому просить суд витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 21.01.2025; інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 платіжну картку № НОМЕР_1 - 74xx - xxxx - 2731; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 - 74xx - xxxx - 2731 за період з 21.01.2025 по 26.01.2025; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 - 74xx - xxxx - 2731, період з 21.01.2025 по 26.01.2025; інформацію чи знаходиться номер телефону: НОМЕР_2 , в анкетних Мехтієва Р. Клопотання обгрунтоване тим, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти доказами належності картки Відповідачу та Первинними документами бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування коштів зі сторони Первісного кредитора за укладеним договором відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність», а тому позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказані у клопотанні докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, враховуючи заперечення відповідача, викладені у відзиві щодо видачі грошових коштів відповідачу, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за можливе витребувати від АТ КБ «Приватбанк» запитувану у клопотанні інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 21.01.2025;

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжну картку № 5168 - 74xx - xxxx - 2731;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 - 74xx - xxxx - 2731, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з 21.01.2025 по 26.01.2025;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 , період з 21.01.2025 по 26.01.2025;

- інформацію чи знаходиться номер телефону: НОМЕР_2 , в анкетних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола