Ухвала суду № 133155000, 08.01.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/666/25

У Х В А Л А

08 січня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором у сумі 26775 гривень 60 копійок.

Сторони у засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, представник позивача просить справу розглядати без його участі, відповідач про причину неявки суд не повідомила.

06 січня 2026 року до початку судового розгляду справи по суті представник позивача подав письмову заяву про уточнення персональних даних відповідача, у якій просить вважати відповідачем ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що під час судового провадження було встановлено, що прізвище відповідача з « ОСОБА_3 » змінилось на « ОСОБА_4 ».

Дослідивши зміст вказаної заяви та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 24 грудня 2025 року №00055556887 ОСОБА_1 17 серпня 2024 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , про що Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було складено відповідний актовий запис №137. Прізвище після реєстрації шлюбу нареченої змінилось на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного й враховуючи те, що відповідач змінила прізвище після реєстрації шлюбу, суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити й уточнити анкетні дані відповідача.

Керуючись статтями 260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Уточнити анкетні дані відповідача у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо прізвища відповідача у зв`язку з його зміною після реєстрації шлюбу.

Вважати відповідачем у цивільній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА