Ухвала суду № 133154957, 08.01.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7340/25

Провадження № 2-н/279/1127/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., у цивільній справі №279/7340/25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Іскорость" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком ,

ВСТАНОВИВ:

Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 28.11.2025 року видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Іскорость".

При підписанні судового наказу, у вступній частині судового наказу, судом виявлено описку в зазначенні найменування стягувача, де замість вірного "за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Іскорость" зазначено "за заявою Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1". Допущена описка в судовому наказі є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині судового наказу, виданого 28.11.2025 року у цивільній справі №279/7340/25 та вважати правильним найменування стягувача "Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Іскорость".

Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ