Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/2608/25
Провадження № 2/163/114/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06 січня 2026 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С., розглядаючи в порядку письмового провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 04 грудня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження в справі.
Цією ж ухвалою постановлено проводити розгляд позову в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідання і повідомлення сторін.
Відповідачу за підтвердженою в порядку ч.6 ст.187 ЦК України адресою було направлено копію ухвали суду від 04 грудня 2025 року.
Поштове відправлення з вмістом копії ухвали суду повернулось до суду без вручення відповідачу у зв`язку з її відсутністю за указаною адресою.
Примірник матеріалів позову відповідачу також не вручений, що підтверджується інформацією з інтернет-сайту Укрпошти щодо відстеження рекомендованого поштового відправлення за трек-номером
У зв`язку з наведеним суд вважає, що з метою дотримання процесуальних норм щодо участі сторін в судовому розгляді, а також розумних строків розгляду справи, такий розгляд слід провести в спрощеному позовному провадженні з призначенням судового засідання і повідомленням сторін, в тому числі, повідомленням відповідача шляхом публікації на офіційному інтернет-сайті судової влади.
Крім цього, враховуючи положення ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та обґрунтування позову, підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме інформації по банківській картці № НОМЕР_1 , емітованої АТ КБ «Приватбанк», на яку були перераховані кредитні кошти.
Керуючись ст.ст.84, 128, 130, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Розгляд позову ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду позову по суті на 09:30 годину 28 січня 2026 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.
На останню відому адресу відповідача повторно направити копії процесуальних рішень та копію позовної заяви.
Виклик відповідача провести, в тому числі, шляхом публікації оголошення на офіційному сайті судової влади.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Для подання відповіді на відзив встановити позивачу строк у 5 днів з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем на відповідь на відзив 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив.
Копія відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді чи заперечень до суду.
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 25.04.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» в сумі 14000 грн., за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходить-ся доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку по-дати витребувані судом докази.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О.С.Павлусь
Судове рішення № 133154714, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2608/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: