Єдиний державний реєстр судових рішень
Березівський районний суд Одеської області
08.01.2026
Справа № 494/1355/25
Провадження № 2/494/6/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2026 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись матеріалами цивільної справи №494/1355/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
в с т а н о в и в:
У провадженні судді Березівського районного суду Панчишина А.Ю. перебуває цивільна справа №494/1355/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою судді Березівського районного суду Одеської області від 23.12.2025 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 7267 грн. 20 коп.
Позивачу було роз`яснені наслідки невиконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
23.09.2025 року копію ухвали було надіслано на електронну адресу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», яка була того ж дня доставлена до електронної скриньки що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Проте, станом на 08 січня 2026 року позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що у встановлений в ухвалі строк позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді Березівського районного суду Одеської області від 23.12.2025 року, позовна заява підлягає поверненню.
Згідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 постанови №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.
Сплата судового збору підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів АТ «ОТП БАНК» за №0531350004від 20.06.2025 року у розмірі 2422 грн. 40 коп.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність повернення судового збору, який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 133, 185, 353, 354 ЦПК, України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
Позовну заявуТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів АТ «ОТП БАНК» №0531350004 від 20.06.2025 року (Призначення платежу: 101 42640371; Судовий збір за позовом ТОВ Факторинг Партнерс до ОСОБА_1 ; Березівський районний суд Одеської області).
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Панчишин А.Ю.
Судове рішення № 133154356, Березівський районний суд Одеської області було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 494/1355/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: