Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/2604/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 січня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду перебуває вказана вище цивільна справа.
Разом із позовною заявою представник позивача адвокат Руденко К.В. подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» інформацію: 1.Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; 2.Надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) за період з 09.07.2024 року по 14.07.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; 3.Чи було зарахування 8000,00грн 09.07.2024 року на платіжну карту № НОМЕР_2 ; 4.Номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_2 в період з 09.07.2024 року по 14.07.2024 року; 5.Про всі номери телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ).
Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та ч.3 ст. 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати зазначені в клопотанні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Руденка К.В. - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (вул. Грушевського, буд.1д, місто Київ, 01001) наступну інформацію:
1.Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
2.Надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) за період з 09.07.2024 року по 14.07.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
3.Чи було зарахування 8000,00грн 09.07.2024 року на платіжну карту № НОМЕР_2 ;
4.Номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_2 в період з 09.07.2024 року по 14.07.2024 року;
5.Про всі номери телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ).
Витребувані документи надіслати на поштову адресу Сумського районного суду Сумської області за адресою: місто Суми, вул. Академічна, 13, 40030 або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами через систему «Електронний суд», з посиланням на номер справи, в строк до 15.02.2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана подати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 133154056, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2604/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: