Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2264/25
Провадження № 3/689/39/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 січня 2026 року с-ще Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
14.12.2025 року близько 20 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 в приміщенні однієї з кімнат будинку громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , 2020 року народження який став свідком такого насильства та внаслідок чого могла бути заподіяна шкода його психологічному здоров`ю, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина.
Окрім цього, 14.12.2025 року близько 20 год. 30 хв. перебуваючи приміщенні однієї з кімнат будинку розташованого по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражався її сторону нецензурною лайкою, чим могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров`ю.
Також, 14.12.2025 року близько 20 год. 30хв. в АДРЕСА_1 в приміщенні однієї з кімнат будинку громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалося в висловлювані в її сторону нецензурною лайкою в присутності малолітнього брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який став свідком такого насильства та внаслідок чого могла бути заподіяна шкода його психологічному здоров`ю.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №422893, ВАБ 422892, ВАБ 422894 від 14.12.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 від 14.12.2025 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 14.12.2025 року та долученими до них матеріалами.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції частини другої статті 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
Згідно Закону України "Про судовий збір", також слід стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно частини першої та другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач ГУК у Хмел.обл/Ярмолин стг/21081100, Код отримувача 37971775, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA248999980313080106000022781, ККД 21081100, призначення платежу штраф по справі №689/2264/25 (Адміністративні штрафи та інші санкції (Ярмолинецька селищна тг).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Реквізити для сплати судового збору:
(Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, ККД 22030106).
У випадку сплати штрафу та судового збору квитанції про оплату необхідно направити на адресу суду.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Вадим МАЗУРЧАК
Судове рішення № 133153899, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/2264/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: