Постанова № 133153546, 06.01.2026, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/41/26

провадження № 3/439/81/26

№ 3/439/82/26

№ 3/439/84/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

06 січня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньо спеціальною освітою, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2025 року о 22.54 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правило адміністративного нагляду (встановленого щодо нього відповідно до постанови Бродівського районного суду від 18 вересня 2025 року) у виді заборони виходу з житла за вищевказаною адресою з 22.00 год. до 06.00 год.

22 листопада 2025 року о 00.48 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правило адміністративного нагляду (встановленого щодо нього відповідно до постанови Бродівського районного суду від 18 вересня 2025 року) у виді заборони виходу з житла за вищевказаною адресою з 22.00 год. до 06.00 год.

26 листопада 2025 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правило адміністративного нагляду (встановленого щодо нього відповідно до постанови Бродівського районного суду від 18 вересня 2025 року) у виді з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, за місцем свого проживання, 02-го та 26-го числа кожного місяця до закінчення строку адміністративного нагляду.

30 листопада 2025 року о 22.48 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правило адміністративного нагляду (встановленого щодо нього відповідно до постанови Бродівського районного суду від 18 вересня 2025 року) у виді заборони виходу з житла за вищевказаною адресою з 22.00 год. до 06.00 год.

Суддею встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року (справа № 439/2099/25) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушень визнав, у вчиненому кається, просив суд суворо його не карати, бо старається виправитися.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989649 від 08.12.2025 року; постановою Бродівського районного суду Львівської області від 18 вересня 2025 року, на підставі якої відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із покладенням наступних обмежень зокрема у виді: «з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, за місцем свого проживання, 02 го та 26-го числа кожного місяця до закінчення строку адміністративного нагляду та заборони виходу з будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год. ранку», протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989648 від 08.12.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989647 від 27.11.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989650 від 08.12.2025 року; особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 2 статті 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме, щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 Кодексу України проадміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього відповідно до статті 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одинадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто сімдесят сім) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя О.В. Рахімова