Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2978/25
Провадження №: 2/332/170/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А.,
позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
представника позивача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Томашпільської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Томашпільської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.
На вирішення учасників судового провадження судом поставлено питання щодо залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти залучення третьої особи, посилаючись на те, що права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 не зачіпаються рішенням суду у даній справі. Крім того, представник зауважила, що справа про позбавлення батьківських прав має розглядатися, виходячи з найкращих інтересів дитини. Залучення ж третьої особи у даному провадженні не буде сприяти дотриманню найкращих інтересів дитини.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Томашпільської селищної ради у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
При вирішенні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає таке.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про вступ у справу інших осіб, якщо це питання не було вирішено раніше.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та не скасовано й на даний час.
Позивач ОСОБА_4 є особою призовного віку, військовозобов`язаним, який перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з абзацом 1 ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).
ІНФОРМАЦІЯ_4 є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки особи, на яку законодавством України покладений обов`язок з організації призову громадян на військову службу, ураховуючи введення воєнного стану в Україні, суд вважає на необхідне залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Залучення третьої особи у даній справі не впливає на становище дітей позивача, тому з цих підстав суд відхиляє доводи представника позивача про недотримання судом при вирішенні питання залучення третіх осіб до участі у справі найкращих інтересів дітей.
Керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , ел.пошта:ІНФОРМАЦІЯ_6 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відкласти підготовче судове засідання на 04 лютого 2026 року на 10 год. 00 хв.
Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/
Копію ухвали надіслати третій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя У. В. Блажко
Судове рішення № 133153454, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2978/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: