Ухвала суду № 133152299, 07.01.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа №930/2579/25

№2/930/1351/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши в м.Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідача за довіреністю - Бурятинського Вадима Олеговича про участь у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Арбіна Володимира Григоровича до ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

10.12.2025 до Немирівського районного суду Вінницької області від представника відповідача за довіреністю - Бурятинського Вадима Олеговича надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у цивільній справі №930/2579/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку в системі "Електронний суд".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, законне, обгрунтоване і таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача за довіреністю - Бурятинського Вадима Олеговича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі №930/2579/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Арбіна Володимира Григоровича до ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою, за участю представника відповідача за довіреністю - Бурятинського Вадима Олеговича проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд".

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає на набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Алєксєєнко