Ухвала суду № 133151924, 08.01.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1995/25

Провадження № 2-во/455/3/26

УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі судді Івасенко С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС Сердійчука Я.Я. про виправлення описки у рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області від 14.11.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 14.11.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задоволеночастково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС заборгованістьза договором № 4385199 про надання споживчого кредиту від 28 червня 2021 року та за договором позики № 555150974286 від 01 липня 2021 року у розмірі 47434,75 грн, в решті позовних вимог - відмовлено, також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС судові витрати, що становлять 2421 грн. 92 коп. судового збору та 5998 грн. 80 коп. витрат на правничу допомогу.

19.12.2025 року Старосамбірський районний суд Львівської області видав виконавчий лист по цій справі.

07.01.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС Сердійчук Я.Я. звернувся з клопотання про виправлення описки у резолютивній частині вказаного рішення Страросамбірського районного суду Львівської області та виконавчому листі, оскільки в них неправильно вказано ідентифікаційний код ТзОВ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС в ЄДР «4264037», замість правильного -« НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На думку суду, є доцільним вирішити питання про внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Згідно ч.7 ст.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, оскільки як вбачається із матеріалів справи ідентифікаційний код ТзОВ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС в ЄДР 42640371.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи те, що допущені в судовому рішенні та виконавчому листі описки мають істотний характер та впливають на можливість реалізації судового рішення, тому суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі № 455/1995/25 ідентифікаційний код ТзОВ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС в ЄДР, оскільки таке виправлення не змінює зміст самого рішення.

Керуючись ст. 13, 247, 258-260, 269, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС Сердійчука Я.Я. - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області від 14.11.2025 року у справі №455/1995/25, провадження №2/455/806/2025, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, а саме: у резолютивній частині рішення правильно зазначити код ідентифікаційний код ТзОВ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС в ЄДР «42640371» замість неправильного -« НОМЕР_2 » .

В решті текст рішення суду залишити без змін.

Виправити помилку у виконавчому листі, який виданий Старосамбірським районним судом Львівської області 19.12.2025 року, в справі №455/1995/25, провадження №2/455/806/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, зазначивши, що ідентифікаційний код ТзОВ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС в ЄДР «42640371» замість неправильного -« 4264037».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Івасенко