Ухвала суду № 133151494, 08.01.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3068/25

УХВАЛА

08 січня 2026 року м. Берегово

Колегія суддів Берегівського районного суду Закарпатської області в складі: головуючого суддіОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025070000000030 від 17.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025070000000030 від 17.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025070000000030 від 17.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

16.09.2025 року від обвинуваченого ОСОБА_4 , надійшло клопотання про участь в підгчовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, а також необхідності вжиття заходів з проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи введений в Україні воєнний стан та службову необхідність, просить надати йому можливість участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 22025070000000030 від 17.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою у ДУ Закарпатська УВП № 9 відповідно до ухвали колегї суддів Берегівського районного суду Закарпатської області якою продовжено строк його тримання під вартою до 13.01.2026 року включно, без визначення розміру застави.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_4 не може бути доставлений в судове засідання в Берегівський районний суд 08.01.2026 року, тому слід вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 дистанційно.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення оперативності судового провадження колегія суддів приходить до висновку, про необхідність проведення підготовчого судового засідання 08.01.2026 року у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 дистанційно через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Судове засідання 08.01.2026 року об 09:30 годин у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025070000000030 від 17.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, провести в режимі відеоконференції - за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою у ДУ Закарпатська УВП № 9, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Ухвалу надіслати до ДУ Закарпатська УВП № 9, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6

Судді ОСОБА_7

ОСОБА_8