Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/1816/25
Номер провадження № 2/194/414/26
УХВАЛА
07 січня 2026 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Героїв України, буд. 29) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. директора КП «ТЖКП» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг. Просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 35091,01 грн., що складається із сум за послуги: абонентського обслуговування (водопостачання та водовідведення) 693,50 грн., абонентського обслуговування (поводження з побутовими відходами) 20,75 грн., абонентського обслуговування (теплопостачання) 796,45 грн., водопостачання та водовідведення 3175,20 грн., теплопостачання 23224,89 грн., поводження з побутовими відходами 1944,93 грн., управління багатоквартирним будинком 5235,29 грн., та судовий збір в сумі 3028 грн.
Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С. від 02 грудня 2025 року по зазначеній справі відкрито провадження, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розпорядженням керівника апарату суду від 07.01.2026 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з відрядженням судді Солодовник І.С. до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 січня 2026 року вищезазначена справа передана до мого провадження.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи предмет спору, а також положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 3, 33, 196-200 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Героїв України, буд. 29) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області на 10-00 год. 17 лютого 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити відповідачам, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідачі мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надіслати учасникам справи копію ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0440/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 133151178, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/1816/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: