Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/7545/25
Провадження № 2-о/740/52/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
07 січня 2026 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Талалаївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області, відповідає вимогам статей 175-177, 293, 295 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Для повного та всебічного з`ясування обставин справи суддя вважає за доцільне витребувати:
- у Другій чернігівській державній нотаріальній конторі (вул. І.Мазепи, 19, м. Чернігів, 14000) копію спадкової справи № 267/2024 ОСОБА_2 , 1959 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області.
Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки є необхідність допиту зазначених у заяві свідків, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суддя вважає за необхідне її задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 49, 84, 91, 212, 293, 315, 318, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Талалаївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин.
Призначити справу до розгляду на 11:00 годин 26 березня 2026 року в судовому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (вул. Шевченка, 57-А, м. Ніжин, Чернігівська область).
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Другій чернігівській державній нотаріальній конторі (вул. І.Мазепи, 19, м. Чернігів, 14000) копію спадкової справи № 267/2024 ОСОБА_2 , 1959 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області (за наявності).
Запропонувати заінтересованим особам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити учасникам провадження, що:
- подання заяв по суті справи є правом учасників справи (стаття 174 ЦПК України);
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 95 ЦПК України)
- в суді наявна технічна можливість для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 1 статті 212 ЦПК України);
- суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (частина 5 статті 14 ЦПК України).
Заяву про виклик свідків задовольнити.
Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), попередивши про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:
http://ng.cn.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ
Судове рішення № 133150502, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 07.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/7545/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: