Ухвала суду № 133147204, 07.01.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 січня 2026 року справа № 580/11129/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянув у письмовому порядку заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України, про визнання протиправним та скасування індивідуального акта,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.12.2025 у справі №580/11129/25 в даті прийняття постанови Кабінету Міністрів України №1388 «Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи», оскільки зазначено дата - 15.11.2025, замість правильної -15.11.2024.

Суд встановив, що в мотивувальній частині рішення суду від 12.12.2025 допущена технічна описка у написанні однієї цифри дати прийняття постанови Кабінету Міністрів України №1388 «Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи», що необхідно виправити.

Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що допущена технічна описка в написанні однієї цифри в даті прийняття постанови Кабінету Міністрів України №1388 не змінює суті ухваленого судового рішення, заяву належить задовольнити та описку виправити.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення технічної описки в рішенні суду від 12.12.2025 у справі №580/11129/25 - задовольнити.

Виправити технічну описку в абзаці 25 мотивувальної частини рішення від 12.12.2025 у справі №580/11129/25 та вважати правильною дату прийняття постанови Кабінету Міністрів України №1388 «Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи» - "15.11.2024".

Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 12.12.2025 у справі №580/11129/25.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО