Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2010 р. № 2а-10176/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі
Головуючого - судді - Качур Р.П.
За участю секретаря судового засідання Кукси В.А.
представника позивача Більо І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова
до ТзОВ "Рушал"
пропро стягнення заборгованості , ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова звернулася із адміністративним позовом до Львівського окружного адміністративного суду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рушал»про стягнення податкової заборгованості в розмірі 158, 63 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем порушено термін повернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, що стало підставою для нарахування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 170, 00 грн. Заборгованість відповідача перед бюджетом залишається не погашеною, тому позивач звернувся до суду про її примусове стягнення. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомляв, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
За таких обставин, відповідно до статті 71 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Суд розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив та оцінив докази, які мають значення для справи, встановив.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рушал»зареєстроване 25.03.2002 року Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності- юридичної особи.
Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Львова проведено перевірку ТзОв «Рушал», якою встановлено порушення п. 9.8. ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме порушено термін повернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість. За наслідками перевірки складено акт № 234/49/15-2/31897052 від 11.03.2010 р. На підставі вказаного акта винесено податкове повідомлення-рішення № 0000881630/0/6486 від 17.03.2010 р., яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 170, 00 грн.
У відповідності до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», податковим органом до відповідача приймалися заходи, спрямовані на погашення податкового боргу, а саме: надіслано першу та другу податкові вимоги ( а. с 8).
Приймаючи рішення суд виходив з наступного.
Згідно п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.5.1 та пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та п. 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків процедури адміністративного оскарження.
Відповідно до приписів абзацу чотирнадцятого п. 9.8. ст.. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво:
якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою платника податку, - разом із наданням заяви про таке анулювання;
якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу, - протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.
Судом встановлено, що свідоцтво про реєстрацію платником ПДВ ТзОВ «Рушал»анульоване 31.12.2009 р.
Станом на момент складання акта № 234/48/18-2/31897052 від 11.09.2010 року свідоцтво платника ПДВ державній податковій інспекції не повернуто.
Штрафна санкція в розмірі 158, 63 грн. в дохід державного бюджету не сплачена.
Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкового зобовязання.
Вжиті податковим органом заходи, передбачені чинним законодавством щодо погашення податкової заборгованості не мали позитивних результатів.
Оскільки боржником не вживаються заходи щодо погашення заборгованості, то на підставі п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.00 р. (із наступними змінами і доповненнями), податковий борг підлягає стягненню в примусовому порядку.
Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем позовні вимоги не спростовано, суму податкової заборгованості в розмірі 158, 63 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 17-19, 69-71, 86, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рушал» (м. Львів, вул. Сосенка, 28/17, код ЄДРПОУ 31897052) в дохід Державного бюджету 158 (сто пятдесять вісім) грн. 63 (шістдесять три) коп.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови складено та підписано 10 грудня 2010 року.
Суддя Качур Р.П.
Судове рішення № 13314694, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10176/10/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: